ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях повсеместной автоматизации и компьютеризации огромное значение приобретает формирование и использование баз данных, которые реализуют основной принцип автоматизированной системы, а именно: однократный ввод и многократное использование информации.
Не составляет исключение и картографическое производство, которое призвано оперативно и достоверно обеспечивать потребителей как разнообразной картографической продукцией в виде традиционных и электронных карт и атласов, так и цифровой картографической информацией о картографических объектах. Первая часть задачи решается посредством функционирования автоматизированной технологической системы, а вторая - посредством автоматизированной информационной системы, которые тесно связаны между собой и основываются на единой базе картографических данных, формируемой в процессе создания цифровых (электронных) картографических материалов.
На кафедре картографии под научным руководством А.Г. Иванова разработана методика формирования, преобразования и использования единой многофункциональной системы базы картографических данных мелкомасштабных общегеографических карт (МБКД), которая решает задачи автоматизированного создания и использования карт. Выполненное автором исследование является естественным продолжением и развитием системы МБКД в части формирования и использования представительного справочно-информационного фонда (СИФ) географических названий Картографической
Автоматизированной Информационной Системы (КАИС), предназначенной для автоматизации информационных и технологических процессов, что определяет важность и актуальность поставленной темы.
10
Выбор географического названия в качестве объекта исследования не случаен и определен чрезвычайно важным значением названия в научно-производственной деятельности страны. Причем, это единственный элемент содержания карты, который передается естественным - алфавитно-цифровым отображением.
Отсюда, главная наша задача - сохранить нормализованное (установленное) написание названия на картографической продукции. Это может быть реализовано посредством использования представительного СИФ географических названий, который, в отличие от многоцелевого предназначения картотеки географических названий ЦНИИГАиК, должен содержать равнозначные картографические объекты, приуроченные к карте одного масштаба, и предназначен для решения картографических задач.
В связи с этим, первоначальный представительный, т.е. работающий, СИФ географических названий для картографических целей необходимо создать в объеме содержания Общегеографической карты России и сопредельных государств (ОКР и СГ) масштаба 1 : 2 500 000 (1999 г.). Тем более, что впервые в отечественной картографической практике к этой карте предусмотрен указатель географических названий порядка 24 000 названий.
Практически это может быть реализовано посредством использования МБКД, которая формируется по политико-административному принципу (по субъектам РФ) и в объеме ОКР и СГ масштаба 1:2 500 000. В результате формирования баз данных и создания соответствующих цифровых картографических основ всех субъектов РФ появляется возможность: сформировать специальный файл географических названий в объеме общегеографической карты масштаба 1:2 500 000; обеспечить их атрибутами, соответствующими картотеки отдела географических названий ЦНИИГАиК; установить правильность написания названий по данной картотеке и в итоге сформировать
и
представительный СИФ географических названий для автоматизации информационных и технологических процессов.
Цель данной диссертации - разработка методики формирования представительного справочно-информационного фонда (СИФ) географических названий на основе базы картографических данных мелкомасштабных общегеографических карт (МБКД) и методики его использования для автоматизации информационных (выявление ошибочных названий) и технологических (размещение подписей, создание указателей) процессов.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить значение географических названий для научной и практической деятельности;
• провести анализ использования географических названий для картографических целей;
• разработать методику формирования СИФ географических названий;
• разработать методику использования СИФ географических названий для автоматизации картографических процессов, а именно:
- определение ошибочных названий;
- конструирование картографических условных знаков (КУЗ) и подписей населенных пунктов;
- размещение КУЗ и подписей на карте;
- создание указателя географических названий;
• апробировать разработанную методику на примере формирования и использования справочно-информационного фонда (СИФ) географических названий для 5-ти областей Центральной Европейской части Российской Федерации — «Золотое Кольцо России».
12
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методики формирования представительного СИФ географических названий на основе базы картографических данных мелкомасштабных общегеографических карт (МБКД) и методики его использования для автоматизации информационных и технологических процессов. При этом формирование частного формата записи географического названия осуществляется программной обработкой общего формата записи цифровой картографической информации МБКД.
Выполнена апробация разработанной методики на примере формирования СИФ географических названий для 5-ти областей Центральной Европейской части РФ, входящих в "Золотое Кольцо России", объемом 515 названий. Одновременно была апробирована методика использования СИФ географических названий для автоматизации информационных процессов (выявление ошибочных названий) и технологических (конструирование картографических условных знаков и подписей, их размещение и создание указателя). В результате был получен графический образец цифровой картографической основы "Золотого Кольца России" масштаба 1:2 500 000.
Анализ полученных результатов показал правомерность и корректность выполненного исследования.
Основные результаты разработанной методики используются при выполнении практических работ со студентами картографического факультета по курсу 'Теоинформационное картографирование".
В дальнейшем, после завершения опытно-методических работ по разработке специального программного обеспечения интерактивного режима работы, данная методика будет рекомендована для выполнения практических работ в отдел географических названий (ОГН) ЦНИИГАиК и ПКО "Картография".
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.
13
В первой главе раскрываются понятие, основные положения, формы и важность такой дисциплины как топонимика, а также ее специализированного раздела - картографическая топонимика. Уделяется внимание нормализации географических наименований. Рассматриваются виды и шрифты подписей, особенности и принципы размещения подписей на картах, назначение и виды указателей геофафических названий.
Во второй главе анализируется отечественный и зарубежный опыт по каталогизации географических названий. Рассматриваются предпосылки создания Национальных баз данных географических названий, зарубежный опыт создания автоматизированных информационных систем по географическим названиям на примере США и Канады, а также представлена современная ситуация в Российской Федерации по созданию автоматизированного государственного каталога геофафических названий России.
В третьей основной главе рассматривается предлагаемая автором методика формирования представительного сгтравочно-информационного фонда (СИФ) геофафических названий на основе базы картофафических данных (МБКД) и методика его использования для автоматизации информационных (выявление ошибочных названий) и технологических (размещение подписей, создание указателей) процессов.
В четвертой главе, в ходе экспериментальных исследований диссертации, была выполнена апробация разработанных методик на примере создания цифровой карты-основы (ЦК-О) масштаба 1:2 500 000 «Золотое Кольцо России» с одновременным формированием цифровой базы картофафических данных. Также дан обзор используемого программно-технического обеспечения.
В приложении даются графические и табличные документы, полученные в ходе экспериментальных работ, а также коды программ
14
разработки диалогов, систем меню, необходимых для обеспечения интерактивного режима.
Исследование опиралось на научно-методологические принципы и идеи в области автоматизации картографических процессов разработанные В.И. Суховым, А.С. Васмутом, Е.И. Халугиным, А.И. Мартыненко, А.Г. Ивановым, A.M. Берлянтом, С.Н. Сербенюком, А.А. Лютым, В.М. Богинским и др. В основу работы положены исследования, выполненные по решению проблемы автоматизации создания и использования мелкомасштабных карт на кафедре картографии Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) под научным руководством А.Г. Иванова.
Автор считает своим долгом выразить благодарность научному руководителю доктору технических наук А.Г- Иванову, а также всем сотрудникам кафедры картографии МИИГАиК за помощь и советы в написании и оформлении диссертации. Автор благодарен кандидатам технических наук С.А. Крылову и А.Н. Татарникову за помощь в практической реализации разработанной методики.
15
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ
ТОПОНИМИКИ
1.1 История развития топонимики
Всестороннее изучение географических названий - их происхождения, смыслового значения, изменений, написания, произношения и т. п. -составляет предмет особой вспомогательной дисциплины топонимики (от греческого «топос» - место и «онима» - имя), использующей данные лингвистики и географии [88],
Начало научной топонимики в нашей стране относится к первой половине XIX в., когда на смену наивным объяснениям отдельных названий, изобилующим в трудах авторов XVIII в. (В. Н. Татищев, А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский), пришли поиски общих элементов многих названий (А. X. Востоков, 1812) и первые попытки выявления некоторых основных топонимических закономерностей (Н. И. Надеждин, 1837; Я. К. Грот, 1867). Но стремление к произвольному толкованию топонимов оказалось живуче, — они наблюдаются не только в прошлом веке, но иногда и в наши дни [109]. Завершением дореволюционного этапа развития топонимики могут считаться работы А. Ф. Орлова (1907), Ф. П. Саваренского (1915), Д. Н. Егорова (1915). А, Ф, Орлов впервые показал полную несостоятельность наивной лобовой этимологизации названий Сестра, Ряса, Часа, Соломбала и т.п. и применил, хотя еще и в очень несовершенном виде, формантный анализ для всей севернорусской гидронимии. Ф. П. Саваренский обнаружил явление, названное позже относительной негативностью [104].
В развитии топонимики за время, прошедшее после Октябрьской революции, отчетливо выявляются три основных этапа: 1917—1945 гг., 1945—конец 50-х гг. и современный. Первый этап охватывает довоенное время и Великую Отечественную войну. Топонимическая активность на этом этапе невысока: в среднем за год выходит около 4 работ по топонимике. Тематика и научный уровень публикуемых работ различен. Преобладает
16
региональная тематика; обобщающие работы редки, вопросы теории почти не разрабатываются. Поэтому, среди изданных за этот этап более чем 100 работ, лишь сравнительно немногие сохранили научную ценность до нашего времени. До известной степени это связано с тем, что наиболее активные топонимисты этого этапа, •— академики Н. Я. Марр и А. И. Соболевский, оказавшиеся в плену предвзятых идей, всюду видели яфетическое или ирано-скифское начало, что сделало большую часть их обильного научного наследства в наши дни неприемлемой. Но к этому же этапу относится и ряд работ, оставивших заметный след в развитии отечественной топонимики и обусловивших ее последующие успехи. К ним относятся: А. И. Соболевский, «Как исследовать местные названия», 1918; В. П. Семенов-Тян-Шанский, «Как отражается географический пейзаж в народных названиях населенных мест», 1924; В. Б. Шостакович, «Историко-этнографическое значение названий рек Сибири», 1926; П. Л. Маштаков, «Топонимика—язык Земли», 1939; А. М. Селищев, «Из старой и новой топонимии», 1939; С. Б. Веселовский, «Топонимика на службе у истории», 1945. Начиная с 1934 г. в печати появляются топонимические труды Э. М. Мурзаева.
Второй, послевоенный этап развития советской топонимики по продуктивности примерно вдвое превосходит предыдущий, хотя по продолжительности вдвое уступает ему. Этот этап характеризуется, прежде всего, резко возросшим интересом к русским названиям за пределами нашей страны и к отражению в них приоритета русских мореплавателей и путешественников. Обычные темы многих работ этого этапа: имена русских людей (или, названия, данные русскими) на карте мира, отдельных океанов, континентов, стран [105]. В этой связи необходимо отметить сводку Н. А. Бен дер, «Русские имена на карте мира», М., 1948, а также громадную работу редакции Морского атласа (I том, 1950), на картах которого впервые было предпринято массовое восстановление исконно русских названий, искаженных в иностранных изданиях.
17
Большинство остальных работ этого этапа посвящено региональным проблемам: славянской топонимии (К. П. Галас, А. И. Лебедева, К. К. Целуйко), тюркской (Э. М. Мурзаев), севернорусской (А. И. Попов, Б. А. Серебренников), латвийской (Б. Ф. Дамбе), восточно-сибирской (Г. М. Василевич), таджикской (А. 3. Розенфельд), саамской (А. Н. Казаков). Многие из этих работ содержат важные научные обобщения и по значению вьтходят за рамки региональных исследований. Особенно отметим ряд работ Э. М. Мурзаева («Топонимические параллели», 1946; «Изучение географических названий», 1950; «Некоторые вопросы географической номенклатуры», 1953) и А. И. Попова («Топонимическое изучение Восточной Европы», 1948; «Из истории лексики», 1957), а также важную в методическом отношении работу К. К. Целуйко «Топонимия Покровского района Днепропетровской области», 1957.
Началом третьего, современного этапа можно считать рубеж 1958— 1959 гг. Именно в это время происходит начало организационного оформления топонимики и образование первых топонимических коллективов. В 1958 г. при Томском педагогическом институте по инициативе проф. А. П. Дульзона создается картотека топонимов Западной Сибири. В 1959 г. Институтом географии АН СССР проводятся работы по выявлению значения топонимики для практической транскрипции, устанавливаются контакты и намечаются линии взаимодействия между специалистами-топонимистами географического и лингвистического направлений, в результате создается топонимическая комиссия при московском филиале Географического общества [106]. В том же году в Киеве создается Украинская ономастическая комиссия, в Уральском университете (Свердловск - Екатеринбург) формируется небольшое общество специалистов, занимающихся проблемами ономастики.
В период 1958-1959 гг. появляются имена и ряда ученых, обратившихся к топонимической тематике: В. Д. Беленькая, Г. П. Бондарук, А. Ванагас, А. П. Дульзон, В. А. Жучкевич, Ю. А. Карпенко, А. К. Матвеев,
|
