ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменение политических и социально-экономических условий в стране негативно отразилось на всех видах морской деятельности, в том числе и на рыбной отрасли. Улов морских биологических объектов в 2004 г. составил 2913,2 тыс. т, что на 58,0 % меньше, чем в 1991 г.; выпуск пищевой рыбопродукции сократился на 26,5 % (при значительном ухудшении качества); консервов - в 3,8 раза, рыбной муки - в 9,0 раз. Экспорт рыбных товаров с 787,0 тыс. т возрос до 1254,2 тыс. т (на 59,4 %) при одновременном увеличении импорта с 227,0 тыс. т до 923,9 тыс. т (в 4,1 раза). Более 90 % экспорта составляют рыбные товары с низкой стадией переработки сырья. В результате цены на экспортные рыбные товары уменьшились на 22,7 % и они были на 42,0 % ниже среднемирового уровня. Численность занятых уменьшилась на 179 тыс. чел. (на 32,9 %), производительность труда - почти в 2 раза, рентабельность товарной продукции - в 9,5 раза. Среднедушевое потребление рыбной продукции с 23,7 кг в 80-е годы сократилось до 11,6 кг.
Государственное управление осуществляется непрофильным органом -Министерством сельского хозяйства и только в сфере «...изучения, сохранения, воспроизводства и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания». На более низком уровне оно разделено между тремя федеральными агентствами и департаментами.
Подобная ситуация сложилась и на Северном рыбопромышленном бассейне. Так, рыбопромысловый флот в предреформенные годы добывал 1600 - 1650 тыс. т морских гидробионтов, а в 90-е и начало 2000 годов - 545 - 685 тыс. т. Достигнутые уловы позволяли довести среднедушевое потребление рыбной продукции на Европейском Севере (Мурманская, Архангельская области, Республика Карелия, Ненецкий АО) до 35-40 кг, в настоящее время оно составляет ~16 кг, в том числе за счет импорта - 6-8 кг.
Мурманская область довела экспорт рыбных товаров до 192-200 тыс. т в год, что составляет 41-45,5 % общего объема производства рыбной продукции. При этом свыше 80 % рыбопродукции, вывозимой за рубеж, составляет продукция с неглубокой разделкой. Поскольку основная доля добавленной стоимости формируется на стадиях переработки и реализации продукции, то при экспорте необработанной рыбы имеют место значительные экономические потери, в результате которых идет разрушение оставшейся инфраструктуры отрасли. Финансовые результаты имеют отрицательное значение, около половины организаций убыточны. К началу 90-х годов численность работающих в рыбной промышленности Европейского Севера составляла ~ 75 тыс. чел., в 2004 г. ~ 25 тыс. чел.
В условиях отсутствия системы государственного регулирования количество рыбодобывающих организаций по сравнению с 1990 г. увеличилось в 17 раз, среднетоннажного флота в отечественной зоне - в 4 раза, береговых рыбообрабатывающих предприятий - в 50 раз. Как следствие этого наблюдается распыление биоресурсов и ренты, неэффективное использование рыболовных мощностей, невозможность их воспроизводства на новой технической основе.
В связи с большим сосредоточением промыслового флота в российской экономической зоне обострилась проблема доступа к промысловым запасам, усложнились вопросы квотирования общих допустимых уловов (ОДУ) и их распределения между пользователями. Сокращение заходов промысловых судов в порт Мурманск приводит к деградации всего рыбопромышленного комплекса Европейского Севера.
Россия принимает активное участие в деятельности ФАО, делает шаги по вступлению в ВТО, что обуславливает необходимость согласования экономической политики в сфере сокращения промысловых мощностей. Европейская комиссия рекомендует странам, входящим в ЕС, в 2003-2006 г.г. списать 8592 судна, что оценивается в 1376 млн. евро. На Европейском Севере существует 34-х кратный избыток судов на добыче донных рыб (с учетом
«бербоут-чартерных» и требующих ремонта), что является одной из причин браконьерства, низкой эффективности рыбной отрасли.
Введение платы за пользование морскими биоресурсами в дополнение к существующим налогам привело к увеличению налоговой нагрузки в рыболовстве примерно в 2,5 раза. Созданы объективные предпосылки для изменений в налогообложении.
Важнейшей проблемой остается разграничение полномочий и функций по поводу освоения биоресурсов между федеральными и региональными органами исполнительной власти в приморских регионах и совершенствование процессов управления.
Сложились условия, при которых устойчивое развитие отрасли невозможно без усиления направленного государственного влияния и регулирования.
Однако рыбная отрасль России имеет реальные предпосылки для устойчивого развития, основными из которых являются сырьевая база, наличие производственного и интеллектуального потенциала. Имеются и социальные предпосылки - градообразующий характер и жизненно важная функция рыбной отрасли, заключающаяся в обеспечении продовольственной безопасности России. Следовательно, исследование проблем повышения эффективности функционирования рыбной отрасли России в Северо-Восточной Атлантике имеет исключительную научную и практическую актуальность и значимость.
Необходимость решения изложенных проблем и обусловила выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработки проблемы. В годы, предшествующие рыночным реформам и в условиях трансформации национальной экономики, проблемам совершенствования управления в рыбной отрасли посвящены работы Б.Н. Акимова, ЯМ. Азизова, К.К. Бакулева, Ю.А. Бобылева, И.К. Войтоловского, В.Н. Гаврилова, Г.М. Гимбатова, В.А. Дворянкова, П.М. Заглубоцкого, В.К. Зюганова, В.К. Корельского, С.Г. Каретко, А.И. Кибиткина,
А.И. Кокорева, М.И. Краевой, Ю.Ф. Куранова, М.С. Минасяна, Е.А. Романова, А.Н. Силкина, Н.П. Сысоева, Ю.А. Шпаченкова и других. В них нашли разработку вопросы управления рыбной отраслью: ликвидации специализированного министерства; отсутствия систем регулирования добывающих мощностей в рыболовстве; внешней торговли рыбными товарами; чрезмерной централизации управления на федеральном уровне; создания в российских портах условий для обслуживания рыбопромыслового флота, адекватных зарубежным портам; обеспечения рыбным сырьем береговых предприятий; развитие прибрежного промысла и ряд других.
Проблемы биоэкономики, устойчивого развития рыбной отрасли рассматривались в научных трудах В.Н. Гаврилова, Г.К. Войтоловского, В.В. Денисова, В.К. Зюганова, И.В. Иванова, К.Г. Константинова, В.В. Комличенко, Е.И. Коноплевой, Б.Н. Котенева, В.И. Лоскутова, Г.Г. Матишова, Н.Н. Моисеева, И.В. Никонорова, С.С. Парфиновича, Г.Д.Титовой, В.В. Шевченко и других. В них основное внимание сосредоточено на переловах биоресурсов, не позволяющих осуществлять устойчивое рыболовство, рассматриваются биоэкономические методы управления изъятием биоресурсов, исследуются проблемы ОВОС.
Рентный подход к экономической оценке природных ресурсов и проблемы совершенствования на этой основе налогообложения исследовались А.А. Арбатовым, В.А. Борисовым, И.Г. Бузгалиным, В.Н. Гавриловым, СЮ. Глазьевым, А.А. Голубом, К.Г. Гофманом, И.В. Ивановым, В.М. Корзуном, М.И. Краевой, В.И. Лоскутовым, Д.С. Львовым, Н.А. Моисеевым, В.А. Муриным, А.В. Мухиным, СВ. Ниточкиной, В.В. Путиным, С.Г. Струмилиным, Г.Д. Титовой, Н.П. Федоренко, Ю.В. Яковцом и многими другими. В трудах этих ученых исследуются преимущества рентного налогообложения по сравнению с налогообложением труда и капитала.
Значительное количество научных исследований по проблемам, связанным со свободным доступом к природным ресурсам, с экономикой охраны окружающей среды и устойчивым развитием проведено зарубежными
8
учеными. Из них отметим переведенные на русский язык работы Б. Боске, Р. Бэнкса, У. Викри, Т. Гвортни, М. Гэффни, И. Квернера, А. Маршалла, Д. Миллера, А. Паре, Ф. Плассмана, Д. Робертсона, Р. Колоу, Р. Стейнера, Н. Тидемана, Ж. Тиси, Ф. Хариссона, А. Эндреса. Из авторов, труды которых не переведены на русский язык, выделим G.F. Bevin, С. Cookson, G.C. Daily, J.M. Hartwick, P. Holm, S. Judicello, H.M. Johnson, G.J. Mannina, B.J. McCay, N.D. Olewiler. Интерес представляют исследования, посвященные проблемам налогообложения на рентных принципах, аллокации, степени государственного вмешательства в рыночную экономику.
Однако, ряд организационно-экономических проблем рыбной отрасли недостаточно исследован. Наиболее актуальными из них являются:
- совершенствование методов государственного регулирования использования морских биоресурсов;
- рационализация системы квотирования биологических ресурсов;
- создание интегрированных организаций по добыче и переработке биоресурсов;
- значительное превышение добывающих мощностей над промысловыми запасами;
- создание в российских портах условий для обслуживания рыбопромыслового флота, адекватных зарубежным портам;
- совершенствование рыболовной политики и контроля;
- рационализация системы налогообложения;
- разработка эффективной системы управления рыбной отраслью.
Не оправдались надежды мирового сообщества, связанные с передачей под национальную юрисдикцию природных ресурсов в пределах 200-мильных экономических зон. Предполагалось, что государства становясь собственниками биоресурсов, ограничат открытый доступ к ним для собственных и зарубежных рыбаков и примут меры для организации устойчивого рыболовства на максимально возможном уровне. Однако, практика опровергла эти надежды. Рыночные механизмы и адекватное им
поведение рыбаков повсеместно оказывают пагубное влияние на морские экосистемы. В настоящее время имеются предпосылки, например, к закрытию на определенное время промысла в Баренцевом море, к чему призывает академик РАН ГГ. Матишов.
В диссертационной работе обоснован комплекс мер, основанных на рыночных механизмах и администрировании, и направленных на создание сбалансированной системы экономических стимулов и ограничений в промысловой деятельности рыбаков Европейского Севера России, управления использованием морских биологических ресурсов и функционирования рыбной отрасли.
Целью диссертационного исследования является научная разработка теоретических основ и комплекса мер, обеспечивающих повышение экономической эффективности функционирования рыбной отрасли России в Северо-Восточной Атлантике.
Достижение указанной цели осуществляется на основе решения следующих задач:
• Исследовать теоретические основы рационального природопользования по отношению к возобновляемым ресурсам и степени соответствия им морского рыболовства.
• Обосновать основные направления совершенствования управления использованием морских биологических ресурсов в Северо-Восточной Атлантике.
• Исследовать функции государственного управления рыбной отраслью России (Мурманская область) в сравнении с другими странами, осуществляющими рыболовство в Северо-Восточной Атлантике, определить основные направления совершенствования российского законодательства и нормативных актов в этой сфере.
• Исследовать факторную обусловленность экономических и финансовых результатов функционирования отечественной и зарубежной рыбной отрасли.
10
• Разработать принципы и обосновать предложения по совершенствованию налогообложения в рыболовстве в целях повышения эффективности его функционирования.
• Обосновать организационно-экономические меры по созданию условий, стимулирующих заходы рыбопромысловых судов в российские порты.
• Разработать вариант обоснования эффективной региональной системы управления рыбным хозяйством.
Объект исследования - рыбная отрасль России в Северо-Восточной Атлантике (Мурманская область).
Исследование классифицировано по п. 15.2 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».
Предмет исследования - организационно-экономические процессы и методы повышения эффективности функционирования рыбной отрасли.
Методологической основой работы являются достижения отечественных и зарубежных ученых, теоретические и прикладные работы в области экономической теории, устойчивого использования морских биологических ресурсов на максимально возможном уровне, федеральные и региональные законы, программы, концепции и другие материалы по рыбной отрасли России. Широко использованы методы обобщения, сравнения и научного анализа теоретических и прикладных разработок в области эффективного использования морских биологических ресурсов, функционирования и развития предприятий по добыче и переработке биоресурсов, а также методы статистики, экономического анализа, экспертных оценок.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Организационно-экономическими мерами, способствующими достижению максимального возможного вылова в состоянии биологического равновесия, являются: совершенствование платы за биоресурсы, базирование промысла на крупной рыбе, формирование промыслового потенциала,
11
адекватного запасам ресурсов, учет освоения ОДУ по выгрузкам, разработка экономических мер по предотвращению выбросов мелкой рыбы и прилова.
2. Факторами повышения эффективности функционирования рыбной отрасли являются рационализация структуры промыслового флота (по численности и типам судов), создание интегрированных предприятий.
3. Разработана методика наделения хозяйствующих субъектов квотами биоресурсов, стимулирующая заходы промысловых судов в российские порты и рост бюджетной эффективности освоения биоресурсов.
4. Совершенствование методов таможенного, ветеринарного и санитарного контроля, создание служб по комплексному обслуживанию судов в порту, дифференциация платы за биоресурсы и отмена компенсации НДС при экспорте рыбопродукции приведут к увеличению числа заходов судов в отечественные порты и росту экономической эффективности использования биоресурсов за счет мультипликативного эффекта.
5. Исследование технического, организационного и финансово-экономического состояния рыбной отрасли России, в сравнении с Норвегией и опытом других стран, позволяет определить основные направления совершенствования управления использованием биоресурсов и рыбной отраслью.
6. Предлагаемые в налогообложении новации (поэтапная и радикальная), основанные на рентных принципах, позволят упростить налоговое администрирование, исключить избыточность налогообложения и стабильно получать налоговые отчисления в бюджеты на обоснованном уровне.
7. Обоснована бассейновая структура управления, позволяющая обеспечить разделение функций между властями различного уровня, участие в управлении профессиональных организаций работников (со-управление) и повышение эффективности функционирования рыбной отрасли.
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечиваются применением методического инструментария, обобщением значительного числа
12
отечественных и зарубежных публикаций по исследуемым проблемам, апробацией комплекса методических решений и рекомендаций на конференциях, совещаниях и др.
Исследование экономики рыбной отрасли Северо-Восточной Атлантики базируется на многолетнем опыте, полученных результатах и обобщениях автора во время работы в Полярном научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича (ПИНРО) и в Институте экономических проблем Кольского научного центра РАН. Автор участвовал в многочисленных научных разработках функционирования рыбной отрасли СССР, России и Европейского Севера страны. Многие из представленных в работе цифровых материалов являются авторскими разработками и более объективно характеризуют социально-экономические проблемы, чем официальные статистические данные.
В качестве источников информации использованы статистические сборники «Рыбная промышленность Мурманской области», научные отчеты отдела экономики природных ресурсов Арктических морей ИЭП КНЦ РАН, материалы департамента продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства Правительства Мурманской области, результаты исследовательских проектов, а также «Official Statistics of Norway - Fishery Statistics».
Научная новизна:
• Разработаны методологические основы эффективного и устойчивого функционирования рыболовства России в Северо-Восточной Атлантике, заключающиеся в формировании и эксплуатации на оптимальном уровне запасов основных промысловых рыб Баренцева и Норвежского морей путем поддержания добывающего потенциала на уровне адекватном запасам, использования комплекса мер по усилению контроля за промыслом и выгрузками, добычи по рациональным схемам.
• Предложена методика наделения пользователей квотами морских биологических ресурсов, которая за счет усиления связи судов с портами приписки и других факторов позволяет:
13
- увеличить бюджетную эффективность функционирования рыболовного флота;
- формировать эффективную структуру флота;
- создавать мультипликативный экономический эффект в производствах, сопряженных с рыбной отраслью.
• Разработаны направления совершенствования налогообложения в рыбной отрасли, предусматривающие на первом этапе замену налога на прибыль сборами за использование биоресурсами, отмену возврата НДС по экспортируемой рыбопродукции и отнесение его на затраты, перенесение части ЕСН на работников. На втором этапе - введение единого налога по типу сельскохозяйственного, основой которого уже являются сборы за использование биоресурсами.
• Обоснованы организационно-экономические меры по созданию условий, стимулирующих заходы рыбопромысловых судов в Мурманский морской рыбный порт, предусматривающие отмену НДС и таможенных пошлин по ремонтам за рубежом, сокращение контролирующих органов и оплату их за счет бюджетных средств, создание сервисных компаний.
• Доказана экономическая целесообразность создания в рыбной отрасли интегрированных структур (добыча - береговая переработка - продажа), разработаны меры стимулирования этого процесса.
• Разработаны методологические основы формирования эффективной региональной системы управления рыбной отраслью по бассейновому принципу, обеспечивающие комплексность и оперативность руководства, разделение функций между властями различного уровня, усиление роли профессиональных организаций.
Практическая значимость исследования и реализации результатов работы. Полученные в диссертации теоретические положения, направленные на повышение эффективности функционирования рыбной отрасли, могут быть использованы при формировании основ федеральной и региональной политики устойчивого развития рыболовства на максимально возможном уровне:
14
- введение на обоснованном уровне платы за морские биоресурсы и экономических мер по уменьшению выбросов мелкой рыбы и прилова будут способствовать уменьшению переловов гидробионтов;
- участие государства в совершенствовании структуры флота создаст условия для устойчивого развития рыболовства и повышения производительности промысла вследствие улучшения состояния запасов биоресурсов;
- внедрение системы договорных цен между добытчиками и обработчиками является рыночным инструментом для решения проблемы обеспечения сырьем береговых рыбообрабатывающих мощностей;
- создание интегрированных (комплексных) предприятий по добыче и переработке пелагических рыб и в прибрежье, создание условий для захода промысловых судов в российские порты, а также внедрение предлагаемой методики наделения хозяйствующих субъектов квотами биоресурсов позволят повернуть рыбный поток на российский берег и получить значительный мультипликативный эффект от освоения и переработки морских рыб и морепродуктов;
- реформирование налоговой системы по отношению к рыболовству на рентных принципах обеспечит стабильное поступление налоговых доходов в размерах на 30-50 % выше уровня 90-х годов, упростит налоговое администрирование;
- совершенствование управления на предлагаемых принципах создаст условия для устойчивого и эффективного развития рыбной отрасли.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных семинарах, Ученом совете Института экономических проблем Кольского научного центра РАН, международных научных конференциях «Глобальные и локальные социально-экономические процессы на Севере» (Апатиты, 1999 г.), «Природопользование в Евро-Арктическом регионе: опыт XX века и перспективы» (Апатиты, 2000 г.), «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера»,
15
«Наука и развитие технобиосферы Заполярья: опыт и вызовы времени» (Апатиты, 2001, 2003, 2004, 2005 г.г.), конференции «Развитие рыбохозяйственного комплекса России» (Санкт-Петербург, 2004г.), 4-й всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука - региону» в Вологодском государственном техническом университете (Вологда, 2006).
Автором разработана «Стратегия развития прибрежного рыболовства до 2015 г.», в составе рабочей группы - «Концепция развития предприятий Союза рыбопромышленников Севера до 2010 г.» и «Стратегия развития рыбной отрасли Мурманской области до 2015 г.», выполнены разделы в «Концепцию социально-экономического развития Мурманской области на период до 2005 г.» и в «Основные положения стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2015 г.».
В качестве соавтора выполнена НИР «Анализ и оценка временного положения о порядке распределения на конкурсной основе квот на вылов (добычу) морских биологических ресурсов между пользователями Мурманской области».
По исследуемой проблеме автором опубликовано 96 научных работ, общим объемом 60 печатных листов. В том числе монографии «Теоретические основы повышения эффективности функционирования рыбной отрасли на европейском Севере», «Рыбная отрасль Европейского Севера России» (в соавторстве), и 14 статей в журналах, рекомендованных ВАК.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников из 259 наименований и 14 приложений. Основное содержание работы изложено на 329 страницах, включая 39 таблиц и 15 рисунков.
16
1. ТЕОРИЯ И ПРИНЦИПЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МОРСКИХ БИОРЕСУРСОВ
1.1. Устойчивое развитие и сохранение природно-ресурсного потенциала окружающей среды
Особенностью современного этапа хозяйственного развития является формирование представлений о тесной взаимосвязи экономического и экологического благополучия. России, вступившей на рыночный путь развития, необходимо уделять особое внимание экономическому механизму рационального природопользования и охраны окружающей среды. Это определяется как внутренними потребностями страны, так и процессом интеграции ее в мировое сообщество. В теоретическом плане экономика природопользования направлена на создание научных основ концепции устойчивого эколого-экономического развития, а ее практическое значение заключается в выработке научно обоснованных рекомендаций по рациональному использованию природных ресурсов.
Под природопользованием понимается вся совокупность взаимоотношений человеческого общества с окружающей средой [171, 91, 92,93,207]. При этом выделяются две проблемы:
- извлечение и переработка природных ресурсов, их возобновление и воспроизводство;
- использование и охрана природной жизненной среды, поддержание экологического баланса природных систем.
Объектом природопользования, как науки, служит взаимосвязь между природными ресурсами, естественными условиями жизни общества и его социально-экономическим развитием. Предметом природопользования является рационализация и оптимизация этих отношений, стремление к сохранению и воспроизводству среды жизнедеятельности человека.
17
Особый смысл и содержательную сущность имеет проблема рационального природопользования, которая включает в себя целый ряд специфических режимов и правил эксплуатации природных ресурсов, обеспечивающих неуклонный рост уровня удовлетворения непрерывно изменяющейся структуры общественных потребностей при снижающихся удельных уровнях потребляемых природных ресурсов и не понижающихся запасах возобновимых природных ресурсов [147,222 и др.].
В научной литературе по природоведению значительное внимание уделяется проблеме межвременной аллокации (распределения), то есть вопросам о наилучшем учете того факта, что возможность использования природы в будущем зависит от использования ее ресурсов в настоящее время. Речь идет о том, как вырабатывать такие концепции, которые наилучшим образом служат формированию хозяйственного отношения человека к природной среде [93,222].
Основные принципы рационального природопользования на современном этапе заключаются в его платности, в использовании природных ресурсов в соответствии с теорией устойчивого развития. Кроме этого для федеративного государства, каким является Россия, большое значение имеет разграничение полномочий в управлении государственной собственностью на ресурсы между федеральными и региональными органами власти. Кроме перечисленных, к принципам, формирующим механизм природопользования, можно отнести: систему экономического стимулирования природоохранной деятельности, экологические фонды и программы, продажу прав на загрязнение, систему «залог-возврат», экологическое страхование, совершенствование ценообразования с учетом экологических факторов, создание рынка природных ресурсов.
Важным документом, закрепившим основы рационального природопользования в России на государственном уровне, является Указ
|
