Введение
Актуальность исследования и постановка проблемы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России является одной из важнейших направлений экономической стратегии страны, так как ее решение имеет исключительное политическое и социально-экономическое значение. В этих условиях особую значимость приобретает решение проблем формирования и развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства. Сложность настоящей ситуации заключается в том, что сельскохозяйственный рынок, несмотря на его трудное становление и несовершенство, стал реальностью и сельскохозяйственные предприятия вынуждены осуществлять производственную деятельность в основном на самоокупаемости и при соответствующей государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей.
О необходимости изыскания путей развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве свидетельствует низкий темп выхода аграрного сектора из глубокого экономического кризиса. В этой связи существенное значение приобретает научная разработка широкого круга проблем, связанных с уточнением сущности устойчивых связей, как экономической категории, выявление критерия и обоснование системы показателей, позволяющих прогнозировать направления развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве региона, отрасли. Поэтому создание экономического обеспечения проблемы развития
устойчивых экономических связей является актуальным.
Проблему устойчивости производства разрабатывали ученые-экономисты: В.Н. Афанасьев, И.П. Бойко, И.Б. Загайтов, М.И. Лугачев, И.С. Пасхаров, Е.И. Семенова, И.Ф. Суслов, Р.В. Хартем, Л.И. Холод, А.А. Черняев, Н.С. Четверников, А.В. Шатьков, М.М. Юзбашев, Р.С.
• Янбых, И.П. Яковчук, и др.
w
Однако в их трудах экономико-статистические и экономико-математические методы применялись для анализа экономических задач. Нет в отечественной и зарубежной экономической литературе трудов специально посвященных всестороннему исследованию проблем развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства. Необходимость научного исследования данной проблемы определило тему диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования.
Основной целью диссертационной работы является обоснование методических подходов к прогнозированию направлений развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.
Постановка цели диссертационного исследования требует решения следующих задач:
^ • раскрыть сущность устойчивых экономических связей между
факторами сельскохозяйственного производства;
• разработать методические подходы к прогнозированию устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве;
• исследовать объективные условия формирования и развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;
• выявить существенные корреляционные связи между исследуемыми экономическими показателями;
• обосновать сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан в разрезе природно-экономических зон.
• количественно обосновать направления развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.
Теоретической основой диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по экономическим проблемам сельского хозяйства, теории и методологии статистико-математического анализа и прогнозирования, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по теме исследования.
Методологической основой диссертационного исследования явилось использование принципов системности, единство анализа и синтеза, общенаучных методов, монографического исследования.
Научная новизна проведенных исследований состоит в следующих положениях:
• уточнены теоретические аспекты развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства;
• разработан авторский методический подход к прогнозированию направлений развития устойчивых связей между экономическими показателями;
• проведен статистико-экономический анализ условий развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;
• определены в рядах динамики существенные связи между исследуемыми экономическими показателями;
• разработаны и количественно обоснованы сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;
• количественно обоснован прогноз направлений развития устойчивых связей между факторами сельскохозяйственного производства.
Предмет исследования.
Предметом исследования явились процессы развития устойчивых экономических связей существенно влияющих на динамику экономических отношений, определяющих величину и тенденции изменения экономической эффективности функционирования сельскохозяйственного производства Республики Татарстан и способствующие рациональному использованию производственного потенциала в новых и традиционных формах хозяйствования на селе.
Объект исследования: организационно-управленческие проблемы и устойчивые экономические связи в сельском хозяйстве Республике Татарстан.
Более детальное изучение характера и степени влияния факторов рыночной сельскохозяйственной среды на развитие сельскохозяйственных предприятий проводилось в разрезе 6 природно-экономических зон Республики Татарстан, в которые вошло более 1000 предприятий сельского хозяйства.
Информационной базой для исследования явились общеэкономические и статистические данные сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан в разрезе 6 природно-экономических зон.
Период исследования, в зависимости от объекта и характера экономического исследования, составил от одного года до пяти лет (1996-2000 г.г.). В обработку включена статистическая информация по более 5000 хозяйство-лет. Обработка информации осуществлялась с использованием ПЭВМ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при изучении проблематики реформирования аграрного сектора экономики страны. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении курса "Экономический анализ". Практическую направленность имеют предложения и рекомендации по прогнозированию направлений развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.
Апробация результатов исследования.
Основные положения, изложенные в диссертации докладывались его автором и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции Института проблем информатики Академии наук Республики Татарстан (г. Казань, 2001 г.), на расширенном заседании кафедры маркетинга и прогнозирования экономических систем Татарского института содействия бизнесу (г. Казань, 2001 г.), а также в опубликованных по теме исследования работах.
По материалам диссертации опубликовано 11 работ. Общий объем публикаций 3,24 печатных листов, из них 3,24 п.л. авторских.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.
г
Глава 1.
Теоретические вопросы развития устойчивых экономических процессов.
1.1. Объективная необходимость
развития устойчивых экономических связей
между факторами производства.
В условиях развития экономических процессов в рыночной среде товаропроизводитель вынужден осуществлять производственные отношения на принципах законов денежного обращения, стоимости, спроса и предложения. В широком смысле слово «процесс» означает ход, развитие какого-нибудь явления, а слово «экономика» - это совокупность производственных отношений (СИ. Ожегов). В данной работе соискатель предпринял попытку изучить критерии развития устойчивых экономических процессов. По мнению соискателя, критериями развития устойчивых экономических процессов являются устойчивые экономические связи между факторами производства.
Соискателем выдвинуто допущение о том, что любая производственно-хозяйственная деятельность предприятия связана с развитием устойчивых экономических связей между факторами производства, процессом формирования и развития которых можно управлять методами оценки, анализа и прогнозирования сценариев их устойчивого развития.
I
10
По мнению соискателя, в экономической сущности понятия "устойчивые экономические связи" целесообразно различать три момента:
1) устойчивые экономические связи в изучаемой среде, например, в сельском хозяйстве;
2) устойчивые экономические связи между факторами производства;
3) устойчивые экономические связи между экономическими JFw показателями характеризующие в рядах динамики направления развития
исследуемой среды.
СИ. Ожегов пишет, что "фактор" — это существенное обстоятельство в каком-нибудь процессе, явлении.
В словаре иностранных слов "фактор" - это движущая сила, причина какого-либо процесса, явления.
А.Ф. Шишкин подчеркивает, что "фактор" - это причина.
Таким образом, соискателем выдвинуто допущение о том, что изучение динамики развития существенных корреляционных связей между факторами производства позволяет выявить в рядах динамики устойчивые экономические связи, характеризующие:
1) существенные обстоятельства в исследуемом экономическом процессе, явлении;
2) направления развития причинных связей (движущей силы) между экономическими процессами, явлениями (между экономическими показателями характеризующие в рядах динамики направления развития исследуемой среды).
Показатель - данные, по которым можно судить о развитии или ходе чего-нибудь (СИ. Ожегов).
В основе формирования экономических показателей находится
11
состояние техники, технологий, организации производства, труда и управления.
По мнению соискателя, развитие устойчивых экономически связей в сельском хозяйстве, как правило, требует большой гибкости в управлении сельскохозяйственным производством. Развитие устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства повысит сбалансированность аграрного сектора экономики.
Понятие "устойчивые экономические связи", как экономическая категория, означает объективную связь факторов сельскохозяйственного производства с динамикой среды в которой развивается данное производство. В самом общем смысле "устойчивую экономическую связь" можно определить как устойчивую тенденцию развития существенных связей между факторами производства.
Однако изучая сущность "устойчивых экономических связей" вообще, необходимо отметить то, что элементы устойчивых связей можно найти в природе - это связь животного и растительного мира. В политике -это связь власти и прессы. В экономике - это связь факторов производства.
По мнению соискателя, устойчивые экономические связи между факторами производства - это ключевой элемент развития системы экономических отношений.
Устойчивые экономические связи - это не застывшее явление, а устойчивые тенденции развития исследуемой экономической среды. Экономическое содержание устойчивых связей заключается в процессе воспроизводства общественного продукта. Как правило, характер экономической связи определяется динамикой среды в которой они развиваются. Устойчивые экономические связи возникают из динамики противоречий интересов субъектов рыночных отношений.
Устойчивые экономические связи имеют два основных критерия их
12
формирования:
1) взаимосвязь факторов производства.
2) взаимосвязь производственных отношений с производительными силами.
Объектом формирования и развития устойчивых связей является экономическое противоречие.
Поэтому, при изучении устойчивых экономических связей необходимо применять к ним три критерия:
1) сравнимости,
2) сопоставимости,
3) повторяемости.
Исходя из сказанного, устойчивую экономическую связь можно определить как процесс развития экономических условий хозяйствования. Этот процесс имеет свою динамику и соответствует динамике исследуемой среды. Сельскохозяйственные предприятия, участвуя в данном процессе, стремятся обеспечить себе устойчивое положение на рынке.
Однако данное определение пока еще мало говорит о специфических условиях в которых развиваются устойчивые экономические связи в сельском хозяйстве. К специфическим условиям можно отнести: низкий уровень конкурентной борьбы между сельскими товаропроизводителями; несбалансированность ценовой и дотационной политики государства с интересами субъектов сельскохозяйственного рынка.
Таким образом, развитие устойчивых экономических связей представляет собой очень сложное явление в экономике, имеющее широкие границы и состоящее из множества факторов производства. Данное обстоятельство предопределяет множественность критериев
13
разграничения структурных элементов устойчивых экономических связей в рыночной системе. Строго говоря, было бы правильнее говорить не о устойчивых экономических связях между факторами производства, а о многих видах и формах устойчивых экономических связей в исследуемой среде.
Исследование теоретических аспектов формирования и развития устойчивых экономических связей позволяет соискателю выдвинуть гипотезу о том, что:
1) процесс формирования и направления развития устойчивых причинных связей между факторами производства возможно прогнозировать количественно и качественно (положительное или отрицательное направление развития устойчивых связей) через моделирование в рядах динамики существенных экономических связей между экономическими показателями;
2) устойчивые причинные связи характеризуют устойчивые экономические связи, которые могут быть рациональными и иррациональными. Это означает, что рациональная устойчивая экономическая связь характеризует положительные тенденции в исследуемой среде. Иррациональная устойчивая экономическая связь характеризует отрицательные тенденции в исследуемой среде.
По мнению соискателя, положительные и отрицательные тенденции развития устойчивых экономических связей характеризуют существенные положительные и существенные отрицательные корреляционные связи выявленные в рядах динамики, к которым применимы критерии сравнимости, сопоставимости и повторяемости.
Приняв эту гипотезу, соискатель выдвигает концептуальное положение о том, что:
• устойчивая экономическая связь - экономическая категория
14
характеризующая устойчивые тенденции развития факторов производства в исследуемой среде;
• устойчивая экономическая связь формируется под существенным воздействием двух факторов: внешней среды и факторов производства;
• динамика развития устойчивых экономических связей соответствует динамике противоречий экономических интересов в исследуемой среде;
• иррациональное использование факторов производства может существенно влиять на динамику экономических связей;
• иррациональные экономические связи между факторами производства зарождаются из-за несоответствия направленности их развития: либо в целом, либо в отдельных звеньях;
• рациональное использование факторов производства формирует устойчивые связи между эффективностью производств и экономической средой в котором развивается данное производство.
Поэтому, одной из важнейших моментов для данной концепции является теория эффективности производства, так как эффективность хозяйственной деятельности имеет первостепенное значение для развития факторов производства.
Многие отечественные ученые-экономисты провели большой объем разработок, чтобы раскрыть характер эффективности производства, который был бы адекватным производственным отношениям.
Э.А. Смирнов, подчеркивает, что исследуемая категория (эффективность производства) призвана отражать уровень использования материальных и духовных благ (109). В.Ф. Анфисенко, В.М. Донюк выделяют два вида эффективности: социально-экономическую, экономическую. Под социально-экономической эффективностью они
15
понимают степень удовлетворения общественных потребностей в конечных продуктах (среднедушевое потребление продовольствия, одежды, обуви в сравнении с рациональными нормами). Под экономической эффективностью В.Ф. Анфисенко, В.М. Донюк понимают соотношение полученных результатов с ресурсами и затратами (конечная и чистая продукция) в расчете на единицу используемых ресурсов: трудовых, земельных, основных средств производства (5).
В трудах ученых Е.С. Оглоблина, В.А. Свободина экономическая эффективность представлена двумя уровнями: производственно-экономическая, социально-экономическая (76).
В.А. Медведев, пишет о том, что производственно-экономическая эффективность заключается в получении все большего эффекта потребительских стоимостей на единицу функционирующих в воспроизводственном процессе материальных, трудовых и финансовых ресурсов (70, 56-66).
Многообразие определений экономической сущности эффективности производства свидетельствует о динамичном процессе познания проблемы, применительно к новым производственным отношениям, которые складываются под воздействием рыночной экономики.
Перечисленные виды экономической эффективности раскрывают многогранность сущности этой категории, ее качественные и количественные стороны. Достижение максимального возможного результата должно сообразовываться со многими факторами и условиями.
Таким образом, если рассматривать сущность эффективности как соотношение достигнутого результата и издержек производства, вызвавших этот результат, то эффективен будет лишь тот случай, когда результат будет превышать затраты.
16
Однако, следует заметить, что потребительная стоимость, созданная трудом, не является единственным полезным эффектом, полученным в результате производственной деятельности, то есть потребительная стоимость материализованная в эффекте может быть получена вне сферы производственной деятельности (дары природы и другие).
К полезному эффекту можно отнести и сэкономленное время, которое будучи использовано, способствует дополнительному увеличению массы определенных потребительных стоимостей, разного рода услуг или видов благ.
При рыночных отношениях предпринимательская деятельность сопряжена не только с получением положительного эффекта, но и риском, получением отрицательного результата, который может привести к несостоятельности хозяйства или иной предпринимательской деятельности, хотя каждый предприниматель ставит своей целью получение максимального дохода с каждой единицы вложенного в производство капитала. Это вынуждает любого товаропроизводителя, прежде чем начать дело: разработать бизнес-план, рассчитать всевозможные варианты решений, принять оптимальное решение, обеспечивающее безубыточное производство, вести расширенное производство за счет собственных накоплений.
Многие ученые-аграрники понимали сущность эффективности в сельскохозяйственном производстве как максимальное получение необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при минимальных затратах живого и овеществленного труда.
Под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимается рост объемов производства с целью обеспечения
17
постоянно растущих потребностей общества в определенных потребительных стоимостях и одновременно получения чистого дохода.
По мнению ряда экономистов, экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, ее сущность может раскрыть уровень рентабельности производства.
Большинство определений эффективности производства, размывает экономическую сущность содержания этой стоимостной категории и сводит ее не к первостепенной роли в условиях рыночных отношений, а к второстепенной.
Необходимо отметить, что в научной литературе авторы в зависимости от решаемых задач используют для исследования экономических явлений различные системы показателей и различные подходы при оценки факторов влияющих на динамику производственных процессов.
Например, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет в своих трудах (8) утверждают, что при экономическом анализе финансовой деятельности предприятия необходимо учитывать: обеспеченность собственными оборотными средствами; соответствие фактических запасов материальных средств нормативу; обеспеченность запасов предназначенными для них источниками средств; иммобилизацию оборотных средств; платежеспособность предприятия. Они же, эти показатели объединяет, в четыре группы: первая группа показателей характеризует прибыльность предприятия; вторая группа показателей характеризует эффективность управления предприятием; третья группа показателей характеризует деловую активность предприятия; четвертая группа показателей характеризует рыночную устойчивость предприятия.
И. Т. Балабанов полагает (9), что целесообразно исследовать конкурентоспособность, по следующим показателям: состояние |
