3 Введение
Функционирование торговой сферы в России в настоящее время сопряжено с рядом существенно понижающих его эффективность негативных явлений, среди которых - отсутствие стабильных взаимовыгодных экономических отношений между торгово-посредническими предприятиями. Сфера распределения материальных ресурсов и готовой продукции в результате распада системы Госснаба представляет собой обширный полигон для образования различных торгово-посреднических структур и построения многообразных товаропроводящих цепей. Однако, сформировавшееся к настоящему времени в рамках этого полигона товаропроводящее звено представлено совокупностью многочисленных разрозненных и в большинстве своем экономически слабых, неконкурентоспособных посредников. Наблюдаемый в последнее время постоянный рост количества торгово-посреднических предприятий не означает повышения эффективности и качества торговли, скорее, наоборот, дестабилизирует функционирование сферы торговли, придает ему хаотичный, слабоуправляемый характер.
Самовыживание торгово-посреднических предприятий в условиях чрезмерно высокого уровня конкуренции, как правило, оборачивается ухудшением результатов их деятельности: растут издержки обращения и запасы, торговля становится убыточной. Значительное количество предприятий, не выдерживающих конкуренции, вынуждены прекращать свою деятельность. С ростом издержек обращения торгово-посреднических предприятий и формированием многозвенных каналов товародвижения в решающей мере связан рост потребительских цен, вызывающий увеличение расходов потребителей.
Исследование процессов функционирования торгово-посреднических предприятий показывает, что возможно и экономически целесообразно их взаимовыгодное сотрудничество в области планирования закупок, складирования, транспортирования, сбыта продукции и в других сферах логистической деятельности. Развитие взаимовыгодного сотрудничества торгово-
4 посреднических предприятий способствует решению их общих проблем,
расширению рыночных возможностей, рациональному использованию различных видов ресурсов.
Необходимость развития интеграционных процессов в деятельности субъектов рынка, в том числе торговой сферы, отмечается некоторыми отечественными учеными.
Так, автор работы [53] подчеркивает, что экономически целесообразной становится «...организационно-функциональная, социально-экономическая, технологическая и иная интеграция участников материального и сопряженных потоков, обеспечивающая им повышенную адаптивность к окружающей среде и возможность оптимизационного реформирования внутренней среды» [53, С.57].
В работе [86] отмечается, что «...для самостоятельных партнеров на рынке встает вопрос о создании своего рода «пула» или других каких-либо экономических объединений с целью решения задач оптимизации потоков, получения общей и индивидуальной выгоды за счет достижения компромисса, а затем и определенной суммы дополнительного дохода» [86, С.84].
Интеграция функций коммерческо-посреднических организаций с функциями складов обслуживаемой клиентуры и создание ими на этой основе совместных структур рассматриваются в качестве важнейших условий формирования системы интегрированной организации товародвижения авторами работы [16].
Процесс товародвижения, включающий прежде всего оптовую и розничную торговлю, - важнейший этап общественного воспроизводства, на котором происходит формирование конечных потребительских цен товаров. В связи с этим выдвигаемая хозяйственной практикой и затрагиваемая в современной специальной литературе проблема развития процессов эффективного взаимодействия субъектов товаропроводящей сети на основе интеграции их логистической деятельности требует разработки в аспекте формирования основных положений концепции целей, форм, способов логистической интеграции, методов оценки ее экономической эффективности.
5 Отсутствие в достаточной мере теоретически обоснованных
исследовательских работ в области развития процессов интеграции логистической деятельности торгово-посреднических предприятий, а также значительное, как показывает практика, влияние этих процессов на улучшение экономического положения, в том числе в сфере товародвижения, явились побудительными мотивами, обусловившими выбор темы диссертационного исследования и свидетельствующими об ее актуальности.
Целью диссертационной работы является развитие и конкретизация теоретических, методологических и методико-технических подходов в области интеграции логистической деятельности торгово-посреднических предприятий. В соответствии с целью в процессе исследования ставились и решались следующие задачи:
- выявить существующие в товаропроводящей сфере негативные тенденции, наличие которых предопределяет необходимость развития процессов интеграции деятельности торгово-посреднических предприятий, а также исследовать факторы, влияющие на повышение ее эффективности;
- дать оценку состояния товаропроводящей сети крупного российского города на основе анализа товаропотоков и результатов функционирования торгово-посредиических предприятий;
- рассмотреть формы интеграции логистической деятельности и их взаимосвязи;
- обосновать возможность и целесообразность развития различных форм интеграции в рамках охватываемых логистикой сфер функционирования торгово-посреднических предприятий;
- разработать методику определения экономической эффективности формирования логистически интегрированных структур торгово-посреднических предприятий;
- систематизировать положительный опыт развития интеграционных процессов в товаропроводящих системах.
6
Предмет исследования в диссертационной работе - объединение экономических интересов в процессах логистической деятельности торгово-посреднических структур.
Торгово-посреднические предприятия и формируемые ими товаропотоки выступают в качестве объекта исследования.
Теоретической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области управления, организации и технологии процессов товародвижения [8, 16, 53, 86, 91, 109, 111].
Основными методами исследования в диссертации являются системный анализ и методы математической статистики, в том числе регрессионный анализ, методы группировок и средних величин.
В процессе работы над диссертацией были использованы официальные документы Федерального собрания и Правительства России, материалы Госкомстата России, периодических печатных изданий, Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, материалы ряда торгово-посреднических предприятий г.Ростова-на-Дону, характеризующие процессы их хозяйственной деятельности.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- выявлен состав факторов интеграции, потенциально являющихся параметрами совместной деятельности торгово-посреднических предприятий, и определены закономерности комплексного влияния факторов интеграции на формирование величины издержек обращения;
предложена система обоснования экономической эффективности формирования логистически интегрированных структур торгово-посреднических предприятий;
- разработана система взаимосвязей форм интеграции логистической деятельности;
- обоснована возможность сокращения издержек обращения в результате реализации различных форм интеграции в рамках важнейших сфер логистической деятельности торгово-посреднических предприятий.
7
Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что
использование ее результатов позволяет повысить конкурентоспособность и
^ эффективность функционирования торгово-посреднических предприятий и
; сократить расходы потребителей в результате реализации различных форм
логистической интеграции. В частности:
- определено влияние интеграции логистической деятельности на сокращение издержек обращения торгово-посреднических предприятий и торговых наценок;
- предложен метод ценового регулирования деятельности торгово-посреднических предприятий, стимулирующий развитие процессов интеграции на товарном рынке и способствующий сокращению звенности товародвижения;
- предложена методика определения экономической эффективности интеграции логистической деятельности;
- предложен новый оценочный показатель функционирования торгово-посреднических предприятий - коэффициент отдачи авансированного торгового капитала.
Вышеперечисленные положения, отражающие научную новизну и практическую значимость результатов исследования, выносятся на защиту.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, WP библиографического списка использованной литературы и приложений.
Во введении показана актуальность проблемы, сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, приводится оценка его научной новизны и практической значимости.
В первой главе обосновывается объективная необходимость развития интеграционных процессов в сфере товародвижения и характеризуются масштабы их распространения в хозяйственной практике.
f' Во второй главе анализируются процессы функционирования
товаропроводящей сети и определяются факторы возможного интегрирования Р логистической деятельности торгово-посреднических предприятий.
8
В третьей главе содержатся обоснование конкретных форм и сфер логистической интеграции и методика определения ее экономической эффективности.
В заключении кратко сформулированы основные результаты диссертационного исследования.
Содержащиеся в диссертации предложения по интеграции логистических функций приняты к реализации на акционерных предприятиях ОАО КПФ «Батайскснаб» (бывшей системы Госснаба), ЗАО «Элмонт» (бывшей системы Агропромстроя), а также на образованных в постперестроечное время торгово-посреднических предприятиях ООО «Дон-Комплект» и ОАО Торговый Дом «Ореол».
Основные положения диссертационной работы отражены в публикациях автора [72-76].
9 Глава 1. Предпосылки и развитие интеграционных процессов
в деятельности торгово-посреднических предприятий
V
1.1. Состояние и условия рационализации взаимоотношений субъектов
товарного рынка
В результате реформ 90-х годов в России произошло коренное
преобразование механизмов функционирования экономических систем, в том
числе в сфере товародвижения. Беспрецедентный процесс ломки прежних
отношений, сопровождающийся рядом болезненных, прежде всего для населения,
^ финансовых кризисов, обнажил все негативные явления в социально-
щ, экономической сфере: крах большинства производств, рост безработицы, падение
уровня жизни, высокие темпы инфляции и т.д. Отсутствие благоприятных
экономических, политических, организационных, технологических условий
функционирования и развития хозяйствующих субъектов подрывает основы
социально-экономического и духовно-нравственного развития общества.
Экономические реформы 90-х годов «...по существу, направили хозяйственную
систему по пути, ведущему к мелкотоварному производству. Этот процесс ...
сопровождался образованием заведомо слабых хозяйствующих субъектов.
Формировалась мнимая конкурентная среда вследствие роста числа
^ неконкурентоспособных субъектов рынка» [48, С.68].
На месте разрушенной товаропроводящей системы пока еще не сформировалась дееспособная новая система. «Прежние структуры не были своевременно и в достаточной мере заменены более адекватными рыночными, прежде всего в оптовом звене торговли. Появление многочисленных неорганизованных посредников привело к неоправданному завышению цен ... сложностям сбыта продукции... Мы ушли от дефицита, а пришли к мнимому «изобилию», дороговизне, слабому, а порой и полностью отсутствующему контролю за качеством продукции, низкой культуре торговли. Все это пагубно отражается на здоровье населения... В настоящее время устойчивых, стабильных связей ... между производителями, оптовиками и розничными торговцами не
10 существует, они носят бессистемный, эпизодический характер. Оптовая торговля
превратилась в «челночный» бизнес и является самым уязвимым звеном в этой у цепи» [66, С. 10-12]. Произошло стирание границ между оптовой и розничной торговлей, о чем свидетельствует наличие таких коммерческих образований, как, например, «оптовый магазин» или «оптово-розничный склад». Исключительно российским феноменом является повсеместное распространение так называемых оптово-розничных рынков, на которых процветает контрабандная торговля, в результате чего государственный бюджет недополучает значительные суммы налоговых сборов. Сеть таких по сути полукриминальных рынков разрушает систему торговли и не имеет ничего общего с цивилизованной системой оптовых рынков, функционирующих в странах с развитой рыночной экономикой.
Для значительного количества российских посреднических предприятий коммерция становится нерентабельным мероприятием. Непосильное бремя налогов вынуждает их уходить в сферу теневой экономики. Жесткая конкурентная среда создает кризисы затоваривания, вызывая появление проблем со сбытом продукции. Растут издержки предприятий на осуществление процессов товародвижения. В результате многие предприятия, не выдерживающие конкуренции, вынуждены либо прекращать, либо переориентировать свою деятельность.
W Проводимая с 1992г. в России приватизация государственных и
муниципальных предприятий сопровождается их разукрупнением, что приводит к разрушению целостных организационно-технологических комплексов. Сегодня все чаще приходится слышать о несоответствии правовых актов по приватизации Конституции РФ и о необходимости развития процессов переприватизации.
Особенности современного этапа экономического развития России,
характеризуемые совокупностью вышеизложенных проблем, в частности, в сфере
^ товародвижения, наиболее ярко проявляются в крупных городах, заключающих в
своих административно-территориальных границах сложнейший комплекс
w' непрерывно протекающих стохастических процессов взаимодействия
11
многочисленных хозяйствующих субъектов друг с другом и с внешними контрагентами.
Таков, например, г.Ростов-на-Дону - промышленная, финансовая, торговая, транспортная, культурная и научная «столица юга России», - являющийся административным центром важнейшего региона страны - Ростовской области, занимающей, по данным справочника [83], шестое место по числу жителей среди субъектов Российской Федерации (4403.9 тыс.чел. по состоянию на 1.01.98г.). Для обнаружения негативных тенденций функционирования экономики региона, существующих в последнее время, обратимся к статистическим данным.
В таблице 1 в динамике приведен ряд социально-экономических показателей Ростовской области. Как видно, результат функционирования экономики региона в 1996 и 1997гг. - убыток соответственно 250.5 млрд.руб. и 1672.3 млрд.руб. (увеличение - в 6.7 (!) раза), что, с учетом вышеизложенного, весьма показательно. Заметно ухудшение социальных условий: ежегодное увеличение численности безработных сопровождается постепенным ростом потребительских цен на товары и услуги населению. При этом, как показывают проверки, почти треть (!) товарной массы в торговой сети - это недоброкачественная продукция. В [105] отмечается, что в 1996 году Госторгинспекцией Ростовской области было забраковано 31.6% из числа проверенных товаров.
Наблюдается постоянный рост общего количества предприятий в области: на 1 января 1998г. их насчитывалось семьдесят восемь тысяч девяносто пять (таблица 2), что на 6.73% больше, чем на 1 января 1997г. При этом наиболее быстрыми темпами растет количество торговых (включая общественное питание) и снабсбытовых предприятий: темпы прироста на 1.01.98г. относительно 1.01.97г. составили соответственно 6.8% и 7.97%, то есть выше среднего по всем предприятиям. Обращает на себя внимание значительное количество торговых предприятий (двадцать две тысячи девятьсот два, включая общественное
12
питание1, на 1.01.98г.), что в общем количестве предприятий всех отраслей экономики составляет наибольший удельный вес - 29.33%.
Таблица 1 Некоторые социально-экономические показатели Ростовской области2
Показатель 1995г. 1996г. 1997г.
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс.чел. 1904.1 1860.2 1842.7
Общая численность безработных (на конец года), тыс.чел. 166.5 166.9 170.3
Индекс потребительских цен на товары и услуги населению (декабрь к декабрю предыдущего года, в разах) 2.3 1.2 1.18
Прибыль (-убытки) в экономике, млрд.руб. 3129.2 -250.5 ' -1672.3
Источник: Ростовская область в цифрах/ Ростовский областной комитет гос. статистики. -Ростов-на-Дону, 1998. - С.6-9.
Немаловажно, что, как указывается в [83], большинство торговых предприятий - малые (тринадцать тысяч двести сорок одно на 1.01.98г., что составляет 48.6% от общего числа малых предприятий региона). Среди малых предприятий сферы торговли преобладают предприятия частной формы собственности (94.4%).
На основе данных справочника [83] определено, что валовой доход малых предприятий Ростовской области, занятых в сферах коммерческой деятельности, материально-технического снабжения и сбыта, торговли и общественного питания, составил в 1997г. 11141.1 млрд.руб. или 75.44% от валового дохода всех малых предприятий региона.
Статистические данные свидетельствуют о значительном преобладании доли негосударственной формы собственности в экономике региона. Так, например, в 1996 году 100% оптового товарооборота строительных материалов (по крупным и средним предприятиям) приходилось на предприятия
1 При рассмотрении приведенных данных следует учесть, что доля товарооборота предприятий общественного питания в общем объеме розничного товарооборота составляет, согласно расчетов на основе данных из [84], не более 3%. Данные в стоимостном выражении приведены в фактических ценах.
13 негосударственной формы собственности; соответствующий показатель по рыбе и
рыбопродуктам составил 99%, а по кондитерским изделиям - 94% [84, С.284].
Таблица 2
Распределение предприятий и организаций Ростовской области по отраслям экономики (на 1 января)
Отрасли 1996г. 1997г. 1998г.
Всего 67828 73170 78095
В том числе сфера материального производства 57395 60058 63201
Из нее: Промышленность 10113 10289 10394
Сельское хозяйство 15223 15938 17017
Лесное хозяйство 38 35 35
Транспорт и связь 1419 1544 1686
Строительство 7582 7786 7903
Торговля и общественное питание 20179 21443 22902
Материально-техническое снабжение и сбыт 2841 3023 3264
Отрасли непроизводственной сферы 10433 13112 14894
Источник: Ростовская область в цифрах/ Ростовский областной комитет гос. статистики. — Ростов-на-Дону, 1998.-С.251.
Товарооборот розничных предприятий негосударственной формы собственности в общем объеме розничного товарооборота составил в 1996г. по Ростову-на-Дону 93.4%, по Ростовской области - 89.7%, в 1997г. -соответственно 97.5% и 94.7% [102, С.39]. Следовательно, происходит постепенное увеличение доли негосударственного сектора.
Таким образом, торговая сфера региона представлена преимущественно мелкими, а потому, как правило, неконкурентоспособными предприятиями негосударственной формы собственности. При этом их количество постоянно растет, что влияет на увеличение конечных цен потребления и, следовательно, ухудшение уровня жизни населения региона.
14
Значительное место торговой сферы в экономике региона отражается структурой валового регионального продукта (ВРП), представляющего собой произведенную на территории региона во всех отраслях экономики валовую добавленную стоимость. Из таблицы 3 видно, что добавленная стоимость, созданная в сфере услуг, растет (13013.3 млрд.руб. в 1996г. против 3310.6 млрд.руб. в 1994г. и 8329.9 млрд.руб. в 1995г.). Причем наблюдается и рост ее доли в ВРП: от 35.24% в 1994г. до 42.83% в 1996г. Такое увеличение связано, в частности, с отмеченным выше ростом количества торговых и снабсбытовых предприятий, производящих добавленную стоимость путем формирования торговых наценок.
Таблица 3
Валовой региональный продукт Ростовской области (в текущих ценах, млрд.руб.)
Показатель 1994г. 1995г. 1996г.
Валовой региональный продукт 9393.2 26338.6 30386.8
Из него: Производство товаров 5292.4 16789.5 15719.0
В том числе в отраслях: Промышленность 3326.1 9742.4 9455.6
Сельское хозяйство 886.4 4155.6 3487.5
Строительство 1037.6 2795.1 2596.4
Производство услуг (транспорт, связь, торговля, общественное питание) 3310.6 8329.9 13013.3
Чистые налоги на продукты (за вычетом субсидий) 790.2 1219.2 1654.5
Источник: Ростовская область в цифрах/ Ростовский областной комитет гос. статистики. -Ростов-на-Дону, 1998.-С.12,
Рост количества посреднических, прежде всего малых, предприятий содействует усилению конкуренции, но отнюдь не повышению эффективности и качества торговли. Так, например, анализ основных показателей розничной
4
15 торговли (таблица 4) выявляет рост совокупных запасов и издержек предприятий
данной сферы. В 1996г. прирост издержек обращения составил 65.28% (887.7 млрд.руб. против 537.1 млрд.руб. в 1995г.), а прирост товарных запасов в розничной сети- 5.75% (548.4 млрд.руб. против 518.6 млрд.руб. в 1995г.).
Таблица 4
Основные показатели розничной торговли Ростовской области (в текущих ценах, млрд.руб.)
Показатель 1995г. 1996г.
Общий объем розничного товарооборота 8746.4 13924.1
Товарные запасы (на конец года) 518.6 548.4
Издержки обращения 537.1 887.7
Источник: Ростовская область. Статистический ежегодник/ Ростовский областной комитет гос. статистики. - Ростов-на-Дону, 1997. - С.262.
Приведенные в [105] расчетные данные Ростовского облкомстата свидетельствуют, что период январь-сентябрь 1996г. розничная торговля (официальный круг юридических лиц) Ростовской области закончила с убытком 5808 млн.руб. или 0.35% к товарообороту и 1.81% к издержкам обращения. При этом убыточный результат получен за счет негосударственного сектора, убытки которого за этот период составили 16434 млн.руб. (6.78% к издержкам обращения). В государственном секторе рентабельность, рассчитанная по издержкам обращения, положительная (15.3%), то есть имеет место прибыль.
Похожая ситуация и в оптовой сфере. Уровень рентабельности государственных предприятий оптовой торговли выше, чем в негосударственных предприятиях. Например, как отмечается в [108], в первом полугодии 1996г. рентабельность по товарообороту составила на государственных и негосударственных оптовых предприятиях соответственно 3.87% и 1.65%. При этом «...число убыточных предприятий в сфере оптовой торговли продолжает постоянно расти, это, в первую очередь, связано с ростом затрат на транспортировку грузов, электроэнергию, аренду и коммунальные услуги» [108, С.35].
16
Следует отметить, что в 1996г. 65.3% розничного товарооборота г.Ростова-на-Дону приходилось на торговые предприятия и 34.7% - на вещевые, смешанные и продовольственные рынки [84, С.643]. То есть, более трети (!) розничного товарооборота в областном центре приходится на получившие повсеместное распространение оптово-розничные рынки, большинство которых носит неорганизованный, нецивилизованный характер со свойственными негативными явлениями: контрабандой, антисанитарией и др.
Таким образом, статистика показывает негативные тенденции развития экономики региона. Очевидно, что стабилизация экономического положения в значительной степени связана с формированием механизмов эффективного взаимодействия хозяйствующих субъектов, в том числе, и прежде всего, в сфере товародвижения.
Взаимодействие торгово-посреднических предприятий проявляется, в частности, в постоянном перемещении разного рода ресурсов в определенных объеме, пространстве и времени. Оптимизировать процессы этого перемещения -значит иметь необходимый ресурс в требуемом объеме там, где он нужен и тогда, когда он там нужен при наилучшем с точки зрения минимизации затрат варианте осуществления требуемых условий. Хозяйствующие субъекты внутригородского рынка стремятся решить по мере разного рода возможностей эту задачу. Однако, заинтересованные, как правило, лишь в собственном коммерческом успехе, при этом действуют они в рамках только своих интересов на занимаемом ими самими в рынке ограниченном пространстве. Поэтому товаропроводящее звено в российских городах в настоящее время представлено совокупностью в подавляющем большинстве своем разрозненных торгово-посреднических предприятий.
Формирование товаропотоков различных объемных параметров, траекторий, периодичности и других количественных и качественных характеристик происходит в результате установления хозяйственных связей между субъектами рынка. Совокупностью траекторий товаропотоков обозначаются контуры товаропроводящей сети.
17
Принципиальная схема товародвижения в городе, включающая ряд торгово-закупочных звеньев, агрегированно представлена на рис. 1. На ней через В, С, D, Е, F обозначены подсистемы субъектов рынка - участников процессов товародвижения, функционирующих в городе (соответственно подсистемы производителей, оптовых, мелкооптовых, розничных посредников и конечных потребителей) и связанных хозяйственными отношениями с иногородними партнерами - поставщиками (подсистема А) и покупателями (подсистема G). Каждая из подсистем А, В, С, D, E, F, G включает определенное количество субъектов рынка (предприятий: а=1,2,...,А; b=l,2,...,B; c=l,2,...,C; d=l,2,...,D е=1,2,...,Е; g=l,2,...,G; конечных потребителей f=l,2,...,F), между которыми формируются многочисленные хозяйственные связи, обусловливая образование товаропотоков самых разнообразных объемных, стоимостных параметров и траекторий.
При классификации торгово-посреднических предприятий
товаропроводящей сети города на соответствующие подсистемы (оптовое С, мелкооптовое D и розничное Е звенья) в настоящем исследовании использован, как видно из представленной ниже матрицы, признак адресности входящего и выходящего товаропотоков на предприятии.
Если торгово-посредническое предприятие реализует товар преимущественно конечному потребителю, оно считается розничным. В противном случае принимается во внимание адресность входящих товаропотоков:
Преимущественно Преимущественно
^*"""\Входящий товаропоток от от посредника вне
посредника в города или
Выходящий товаропоток ^~"\^^ городе f производителя
Преимущественно конечному потребителю Розничное Розничное
предприятие предприятие
Преимущественно посреднику в Мелкооптовое Оптовое
городе или вне города У-предприятие предприятие _____________„___________________...----------------------------„_____________,______________________¦-

Получить работу