ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена протекающими в России процессами становления гражданского общества и основ правового государства, которые выдвинули в число наиболее приоритетных задач современности обеспечение подлинного равноправия женщин, а также создание эффективных механизмов, гарантирующих полноценную возможность реализации формально предоставленных им прав.
Автор исходит из того, что женщины не только объект, но и
субъект, исключительно значимая движущая сила политики, fur *^ общественной жизни в целом. Они обладают широкими
возможностями влиять как на политическую жизнь страны вообще, так и на конкретную общественно-политическую ситуацию - в частности. Женщины всегда играли исключительную роль в истории России. И в наши дни их следует рассматривать как самостоятельную силу в общественной жизни, в политике, в сфере государственного управления.
За годы демократических реформ в России удалось добиться определенных успехов в деле обеспечения равноправия женщин. В Конституции Российской Федерации провозглашено, что «мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». * Наряду с этим Россия является участником основных ilk международных Конвенций, которые были приняты ООН, другими
международными организациями в целях преодоления дискриминации женщин и обеспечения их подлинного равноправия.
В числе международных документов выделим Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979г.). Россия также активно участвовала в работе и подписании итоговых документов Всемирной конференции по правам человека (Вена, 1993 г.),
Конституция РФ. М., 1993. Ст. 19.
Всемирной встречи в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.), Всемирной Конференции по положению женщин (Пекин, 1995 г.) и т.д.
По мере утверждения в обществе идеологии тендерного равенства, на протяжении 1990-х годов - в начале нынешнего столетия непосредственно в России появился целый ряд принципиальных документов, способствующих преодолению наиболее очевидных форм женского неравноправия. В частности, отметим Указы Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» (4.03.1993 г.), «О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной ^ власти субъектов Российской Федерации» (30.06.1996г.), постановление
Правительства «Об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года».
Тем не менее, констатируя положительные изменения, нельзя не видеть, что достижение действительного равноправия пока представляет собой задачу достаточно длительной перспективы. Реальное продвижение в вопросах защиты прав женщин достаточно затруднено. Принятые документы во многом декларативны, не обеспечены ресурсно.
В частности, существование политической дискриминации женщин в посткоммунистической России официально признавалось в национальных докладах российского Правительства «О выполнении международной Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (представлен и обсужден в ООН) и «О положении женщин в России» (подготовлен в связи с IV Всемирной женской конференцией в Пекине в сентябре 1995 года). Подобная гендерная асимметрия считается показателем устойчивости авторитарно-патерналистских порядков, которые по определению противостоят установкам на демократизацию общественной жизни.
Вполне естественно, что положение женщин в Российской Федерации в рассматриваемый период устойчиво ухудшалось, по ряду позиций углублялась тендерная асимметрия в обществе.
W В целом, защита прав женщин - экономических, политических,
социальных - превратилась в важнейшую задачу современности. В данной связи особенно важно изменить как государственную политику, так и общественное сознание. Это проблема страны в целом, проблема эффективности реформирования России. Это не проблема лишь женских организаций. Тем не менее, нельзя не видеть их особую роль как инициатора и вдохновителя назревших изменений. Следует также учесть, v* что строительство гражданского общества объективно предполагает
развитие гражданских инициатив, создание обширного комплекса негосударственных институтов, в частности, независимых женских организаций и объединений.
За годы реформ женское движение оформилось, превратилось в важный фактор адаптации российских женщин к происходящим в стране преобразованиям. Оно сумело не только поставить наиболее важные вопросы защиты прав женщин, не только осмыслить реальное положение женщин в российском обществе, но и добиться известных достижений, в частности, начать процесс законодательного закрепления гендерного равноправия. К примеру, именно по настоянию негосударственных ;А женских организаций в Конституцию РФ была включена норма не только
о равных правах женщин, но и о равных возможностях их реализации.
Особо отметим, что в условиях политически нестабильного развития страны женские организации выступили как наиболее конструктивная сила, в основной своей массе заняв последовательно центристские позиции. Они предстали как общественная сила, избегающая политической демагогии, поиска дешевой популярности, нацеленная на кропотливую работу по совершенствованию российского общества. В
целом необходимо признать, что женские организации - исключительный стабилизирующий фактор в современном российском обществе.
Весомый вклад в формирование гражданского общества в России внесло Общероссийское общественное движение женщин России - одно из наиболее крупных женских движений, не только проводящих большую работу в сфере гендерного просвещения, защиты социальных прав граждан, но и обладающее серьезным политическим весом. В данной связи исследование истории возникновения и эволюции Движения женщин России представляется вполне своевременным и оправданным.
Историография вопроса находится в стадии своего формирования. Несмотря на большой объем наработанной научной литературы по теории, истории и практике женского движения в России, состояние научной разработки проблем женского движения вряд ли можно признать удовлетворительным. Главная причина заключается в том, что сам объект исследования имеет краткую историю - порядка пятнадцати лет, в течение которых историография не успела сложиться в самостоятельное направление исторической науки. Укажем также на то, что вопросы женского движения в современной России привлекали к себе в основном внимание политологов, социологов. Активно обращались к ним политики, практические участницы женского движения. Что касается историков, то ими тема разрабатывалась недостаточно. Тем более это характерно для изучения истории становления и развития Движения женщин России.
Тем не менее, при разработке избранной темы следует учитывать, что в общем вопросы развития женского движения получили разностороннее освещение в различного рода публикациях. При этом обращает на себя внимание то, что в 1990-х годах - начале нынешнего столетия было сделано существенное продвижение в осмыслении тендерной проблематики, были впервые созданы специализированные научные организации по ее изучению.
На разработку проблем защиты прав женщин, развития женского движения позитивное воздействие оказало создание в администрации Президента РФ, в Государственной Думе ФС РФ, в Правительстве РФ, в ряде министерств и ведомств специальных структур, реализующих государственную политику в отношении женщин, семьи и детей. Очевидную активность в разработке проблемы обнаружили органы власти во многих субъектах Российской Федерации. Все это способствовало росту внимания к изучению проблем женского движения.
Систематизация и научный анализ литературы по теме диссертации позволили дифференцировать историографию, выделив в ней несколько направлений исследований.
Прежде всего, учитывая необходимость четко определить особенности развития внутриполитической ситуации в постсоветской России для адекватного понимания условий эволюции женского движения в целом и Движения женщин России - в частности, первое направление исследований составили общие труды, посвященные российскому политическому процессу, истории социально-политических реформ, сопровождавшихся ожесточенной политической борьбой.2 В рамках данного направления объединены самые разнообразные публикации. Среди них стоит особо выделить работы, рассматривающие проблемы формирования новой партийно-политической системы России, институтов демократического общества. В рамках отмеченного
2 Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность. М., 2000; Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного поцесса. М., 2001; Панарин A.C. Политический процесс в России: современные тенденции и исторический контекст. М., 1995; Современная политическая история. М, 1997; и др.
3 Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М., 1997; Краснов В.Н. Система многопартийности в современной России. М., 1995; Политические партии и движения России. 1996 г. Ежегодник. М., 1996; Политические партии и движения России. Ежегодник. М., 1998; Крутова А.Ю. Многопартийность в России 1991-2001 гг. (Историческое исследование). Дисс. ... канд. ист. наук. М., 2002; Селютин В.И. Многопартийная система в
8
литературного массива особую ценность представляют труды, посвященные непосредственно общественным объединениям и движениям.4
В свою очередь, учитывая принципиальную значимость введения указанных процессов в правовом государстве в четкое правовое русло, немалую ценность для исследования представляли публикации, посвященные анализу особенностей правового регулирования общественно-политической жизни России, политических партий и движений как ее субъектов, в т.ч. субъектов избирательного процесса.5
Характеризуя информативную ценность литературы, объединенной в рамках первого направления, необходимо отметить, что она в целом ограничена поиском основных концептуальных подходов к политической истории России. Что касается разработанности в ней проблем развития российского женского движения, то ее следует оценить как крайне недостаточную. О женском движении пишут весьма скупо, аналитически слабо и достаточно поверхностно. Даже предметно обращаясь к общественным движениям, пытаясь дать их классификацию, авторы пишут о чем угодно, вплоть до анархо-синдикалистских, христианско-демократических движений, «движений мелких собственников»,6 при этом «забывая» гораздо более значимые женские движения. По мнению автора, здесь в научной среде находит свое продолжение тот тендерный дисбаланс, который является одной из острейших и актуальнейших проблем современной России.
Российской Федерации и ее роль в современном политическом процессе. Воронеж, 2000; и др.
4 Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: Конституционно-правовые основы. М, 1996; Кодин М.И. Общественно-политические объединения и формирование политической элиты в России (1990-1997 гг.). М., 1997;
5 Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. М, 1999; Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998; Право и политика в современной России. М, 1996; и др.
6 См. напр.: Реформирование России: мифы и реальность. М., 1994. С.27.
V
Очевидно в данном случае и влияние советской историографической традиции, своеобразие которой состояло в том, что «женское движение» выглядело как некое отстраненное явление. Развивавшееся, в основном, за рубежом,7 либо же в далеком прошлом, уже получившем официальную оценку в трудах «классиков»,8 оно потеряло свой смысл в советском обществе, где вопрос о равноправии женщин был «решен» полностью и окончательно. Соответственно, советские женщины - строители коммунизма, могли рассматриваться лишь как часть общего движения во главе с правящей Коммунистической партией.
Лишь с началом процессов глубокого реформирования советского общества, когда появилась возможность свободного выражения общественного мнения, выяснилось, что женский вопрос далеко не «снят» в СССР и в России. Под влиянием растущих неформальных проявлений женской гражданской активности с рубежа 80-90-х годов произошла значительная активизация исследований. В трудах Виноградова А.Б., Силласте Г.Г., Шинелевой Л.Т. и многих других исследователей тема женского движения, выходящего из-под бдительного государственного контроля, зазвучала с новой силой.9 При этом в той или иной степени они неизбежно отходили от общепринятых «канонических» норм в освещении женского движения. Среди первых женщин исследователей, официально порвавших с марксистской традицией изучения женского вопроса,
7 См. напр.: Современное женское движение в развитых капиталистических странах (США и Западная Европа). М., 1986; Женское движение в странах Южной Азии. Ташкент, 1986 и др.
8 См.: О женском вопросе. К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. Ереван, 1983 и др.
9 Березовский В.Н., Кротов Н.И. Неформальная Россия. М., 1990; Неформальное общественное движение: штрихи к портрету / Сост. Щегорцов. В.А. М., 1990; Сундиев И.Н. Клубы и фронты. Л., 1990; Женщины в общественных объединениях. Сб. статей. М.: Луч, 1992; Котовская М. Золотухина М. Шалыгина Н. Завидуйте, я женщина!!? М., 1993; Виноградов А.Б. Женщина у власти. Тула, 1992; Силласте Г.Г. Демократия без женщин - не демократия. Социологические очерки. М., 1991; Шинелева Л.Т. Женщина и общество: декларация и реальность. М., 1990; и др.
10
отказавшихся от принципа «партийности» и вставших под знамена феминизма отметим, в частности, С. Айвазову.10
# Отмеченные выше и последующие публикации, посвященные
«женскому вопросу», проблемам развития гражданской активности женщин, в том числе в организованной форме общественных движений, составили второе направление исследований, использованных в процессе подготовки представленной диссертации.
Обращаясь к анализу указанного направления исследований, необходимо отметить, что, несмотря на очевидную необходимость в их проведении, по настоящему активно публикации данного плана стали ™у появляться с середины 90-х годов. Во многом это было связано с тем, что
к этому времени женское движение добилось очевидных успехов, развилось вширь и вглубь. При этом осознававшие потребность научного осмысления своей деятельности, все активнее включались в исследования активистки женских движений. На наш взгляд, в решающей степени именно благодаря их усилиям женская проблематика прочно утвердилась в научных исследованиях политологов, социологов, а затем и историков.
Вместе с тем, в значительной степени в силу революционности разрыва с прошлой традицией, в литературе, на наш взгляд, отразилась известная болезнь роста, связанная с непоследовательностью освещения и некоторой недооценкой советского периода. В частности, здесь довольно прочно утвердился тезис о том, что только дважды в истории России — в пореформенный период и в годы перестройки и постперестройки женское движение «пыталось участвовать в создании социально-политических механизмов модернизации российского общества». Парадокс ситуации состоял, однако же, в том, что практически параллельно авторы признавали, что на позициях различных потоков современного женского
10 См. напр.: Айвазова С. Идейные истоки женского движения в России// ОНиС. 1991.
№4.
11
движения в России «сказываются и традиции либерально-демократического феминизма дореволюционного периода, и традиции «государственного» феминизма советского образца».11
Отметим также, что в силу объективного роста женского движения в непростых политических условиях России, здесь наметились два магистральных направления научной и научно-публицистической активности. Во-первых, отметим теоретические и специальные тендерные исследования, посвященные различным аспектам российской и зарубежной действительности, явившиеся идейно-теоретическим фундаментом женского движения. Труды общего плана, исследующие sr' вопросы феминизма и тендерного равенства значимы тем, что они оказали
непосредственное влияние на формирование идеологии российского женского движения, в решающей степени стимулировали его развитие.12 В данной связи также примечателен постепенный рост интереса к истории тендерных отношений в России, в том числе и к ее новейшему периоду.13
Во-вторых, выделим многочисленные публикации по проблемам
W идейного и организационного оформления женских движений,
отражавшие борьбу женщин за политическое равноправие и тендерное
равенство. В решающей степени преобладание политической
проблематики, стремление рассмотреть проблемы женщин, женского
л п Леди-лидер. Дайджест. Автор составитель С. Громова. М.: Пресс-Соло, 1997. С. 10,
т п.
12 Воронина O.A. Феминизм и тендерное равенство. М., 2004; Тендер и глобализация: теория и практика международного женского движения. М., 2003; Феминизм и российская культура. СПб., 1995; Феминизм: перспективы социального знания. М., 1992; Феминизм и Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен. М., 1994; Феминизм и российская культура. СПб., 1995; Тендерные аспекты социальной трансформации/ Отв. ред. М.М. Малышева. М., 1996; Феминизм: Восток. Запад. Россия/ Отв. ред. М.Т. Степанянц. М.: Наука, 1993; Материалы первой российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. М., 1997; Тендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы. Иваново, 2000;.
13 Адибекян Н.О. Тендерный срез истории России. М., 2004; Тендерная теория и историческое знание: Материалы международной научно-практической конференции. Сыктывкар, 2003; и др.
12
движения в основном через призму политики было объективно обусловленным. Оно объяснялось стремлением активистов не просто к саморазвитию женского движения, но и к повышению роли женщин в принятии политических решений, призванных обеспечить выход страны из кризиса и ее последующее развитие на основах гражданского согласия. Так, именно через тендерный подход, а также через использование различных современных теорий общественного развития (к примеру, теории элит),14 исследователи логично переходили к разработке текущих политических проблем, к выяснению роли и значения женского движения в современном политическом процессе.15 При этом необходимо признать, что, особенно поначалу, на них весьма сильное влияние оказывали зарубежные феминистские организации и их активисты.16
Прикладное политическое значение большого массива литературы, посвященной женскому движению вполне очевидно. Многие труды были изначально предназначены для женских школ лидерства, курсов повышения квалификации и пр. Для нашего исследования особое значение имели труды, посвященные вопросам самореализации женщин в системе властных отношений, 18 опыту сотрудничества женских
14 Силласте Г. Женские элиты в России// Социс. 1992. №2; Константинова В.Н. Женщины и проблемы политического лидерства//Женщины и социальная политика (тендерный аспект). М.. 1992; Силласте Г.Г. Женщины. Политика. Власть.// Информационно-аналитический бюллетень Клуба «Реалисты». М, 1996. №18.
15 Женщины в политическом процессе современной России. СПб., 2003; Митрофанова А. Перспективы независимого женского движения в России// Воспоминания о будущем... Вып.2. М. 1997; Листикова С.А. Тендерный фактор в современной политике. Дисс. ...канд. полит, наук. СПб., 2002; Коваленко Н.В. Женские общественные движения в России: тендерный подход. Дисс. ...канд. полит, наук. Волгоград, 2002; и др.
16 См. напр.: Сперлинг В. О женском движении в России// Преображение. Русский феминистический журнал. 1995. №3.
См. напр.: Тендерная экспертиза и законодательная политика. Сб. статей. В 2 т. М., 2004.
18 Канапьянова Р. Женщина на государственной службе: современная политика и перспективы. М., 1996; Овчаренко Р.К. Тендерные отношения на государственной службе: проблемы регуляции. Дисс. ...канд. социол. наук. Ростов-на/Д, 2003;
Ш
13
организаций с властными структурами.19 Весьма ценный материал был также извлечен из работ, анализирующих опыт проведения российских выборов, электоральные предпочтения женщин. 20 В данной связи особенно интересны совместные исследования С. Айвазовой и Г. Кертмана, посвященные детальному анализу поведения женщин на демократических выборах. 21 Особенности политического поведения российских женщин, их специфические социально-политические ориентации освещены ими также в достаточно интересном анализе «Женщины на рандеву с российской демократией».22
В целом, заметный «политологический уклон», повышенное внимание к исследованию борьбы женских организаций за расширение возможностей для интеграции женщин в современный политический процесс, явились отличительными чертами российской литературы по проблемам женского движения. Не случайно, огромный массив исследований по истории женского движения принадлежит перу непосредственных лидеров и участников женских организаций и движений.
19 Женские общественные организации — социальные партнеры органов исполнительной власти Ханты-Мансийского автономного округа. Сборник. Ханты-Мансийск, 2003;
20 Женщины и избирательные кампании. Чебоксары, 1995; Журавлева В.А. Манаенков И.В. Женщины и власть. Опыт участия в выборах депутатов Государственной и Самарской Дум. Самара, 1998; Силласте Г.Г. Сохранят ли «Женщины России» своих сторонниц?// Власть. 1995. №11; Выборы в Государственную Думу. М., 1995; Всероссийские регионы накануне выборов-95. М., 1995; Зотова З.М. Партии России: испытание выборами. М., 1994; Туровский Р.Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис. 1996. № 4. Селютин В.И. Российские партии и движения в политическом процессе и технология их электоральной деятельности. Воронеж, 1999; и др.
21 Айвазова С.Г. Кертман Г.Л. Мы выбираем, нас выбирают... Тендерный анализ парламентских и президентских выборов 2003-2004 годы в России. М.: Олита, 2004; Айвазова С.Г. Кертман Г.Л. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. М.: Эслан, 2000;
22 Айвазова С.Г. Кертман Г.Л. Женщины на рандеву с российской демократией. М., 2001.
t'
14
В частности, автором многочисленных работ (более 100 публикаций) по вопросам положения женщин в современной России является Е.Ф. Лахова. Ее работы отличает политическая нацеленность на решение задач «борьбы за паритетную демократию», сосредоточенность на важнейших текущих проблемах женского движения, в том числе и на задачах Общероссийского общественного движения женщин России, бессменным председателем которого она и является. Вместе с тем нужно признать, что ее публикации имеют скорее источниковую ценность, поскольку содержат информацию о деятельности Движения женщин России, краткие исторические обзоры его развития, однако не решают задачи развернутого исторического анализа пути, пройденного движением.23
Ценный фактический материал о женском движении содержат также работы С. Айвазовой, анализирующей широкий спектр проблем и рассматривающей период 90-х годов как время «возрождения» женского движения как самостоятельной общественно-политической силы.24
Наряду с публикациями посвященными политической активности российских женщин, большой массив составили также исследования по вопросу их участия в решении широкого спектра социальных проблем.25 При этом их активность очевидна даже в тех сферах, которые едва ли не традиционно рассматриваются как «не женские», к примеру, в решении
23 Лахова Е.Ф. Демократия - это власть народа, а народ - это женщины и мужчины. М., 2000; Лахова Е.Ф. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы. М., 1998; Лахова Е.Ф. Трудная дорога к равноправию. М., 2002; Лахова Е.Ф. Перспективы паритетной демократии в России (задачи женского движения). М., 1997; и др.
24 Айвазова С.Г. Идейные истоки русского феминизма// Общественные науки и современность. М: Наука, 1991; Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998; Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М.: Эслан, 2001; Айвазова С.Г. Женщины и общество. Тендерное изучение политического процесса. М., 1996; и др.
25 Попова М.А. Роль женского движения в социальной защите женщин и вовлечении их в политическое участие в Российской Федерации в 1990-е годы. Дисс. ... канд. полит, наук. Воронеж, 2001; и др.
15
проблем реформирования армии и ВПК.26 И, конечно же, совершенно уникальна их роль в решении таких базовых социальных проблем как проблемы развития институтов семьи, материнства и детства.27 В их контексте обращает на себя внимание растущая активность женского движения в борьбе с проявлениями насилия в семье, их нацеленность на обобщение опыта практической работы в данной сфере.28 В условиях экономического кризиса важное значение получило также изучение проблем трудовой адаптации женщин к рынку.
Отражением формирования в России основ правового государства стало растущее число публикаций о борьбе женщин за равные права с мужчинами.30 В данном плане все более активны юристы, в частности, в связи с принятием отдельных законов, К примеру, новый импульс обсуждение проблем защиты прав женщин получило в связи с обсуждением ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации».31
В целом, о растущем внимании к проблемам женщин и женского движения свидетельствуют также материалы многочисленных семинаров, конференций, круглых столов. Многие из них являются отзвуком
26 Женщины в управлении - безопасность в стране и мире. Сборник. М., 1999; Панкова М.Б. Иванова Э.М. О взаимоотношениях армии и гражданского общества (Роль женских НПО в вопросах политики безопасности)// Научный альманах высоких гуманитарных технологий. М., 2000. №1.
Личность и семья в эпоху перемен. Демография и социология. М: ИСЭПН РАН, 1994; Государственная семейная политика: опыт регионов России по профилактике безнадзорности, правонарушений и наркомании несовершеннолетних. М., 2004; и др.
28 Кризисный центр для женщин: опыт создания и работы. М., 1997; и др.
29 Работающие женщины в условиях перехода России к рынку. М.: ИЭ РАН, 1993; и др.
30 Заявляем наши права. (Как использовать международную правозащитную систему для охраны прав женщин). М.: Глас, 1996; и др.
31 Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. (Материалы к обсуждению). Ярославль, 2001; и др.
32 Семья на пороге третьего тысячелетия. Материалы международной научно- практической конференции. М., 1994; Женщина и свобода пути выбора в мире традиций и перемен. Материалы международной конференции. М., 1994; Феминистская теория и практика: Восток - Запад. Материалы международной научно-практ. конференции. СПб., Репино. 9-12 июня 1995 г. СПб., 1996; Тендерные
16
реализации отдельных конкретных проектов. В частности, здесь м^жно указать на публикации по итогам реализации проектов, проведенных в рамках программы «Школа женского лидерства», реализованной женским инновационным фондом «Восток-Запад».33
Одновременно происходит также усиление системности в изучении женской проблематики. В частности, среди комплексных исследований последних лет особо отметим наиболее серьезное исследование социологов Института комплексных социологических исследований РАН.35
В контексте проведенного анализа следует отметить, что в общей массе работ по проблемам женщин и женского движения довольно редки специальные публикации по истории женского движения конца 80-х годов XX в. - начала нынешнего столетия, которые мы условно выделяем в третье направление. Среди работ общего плана по истории российских женских движений 1990-х годов мы можем выделить лишь несколько крупных работ, в которых предпринята попытка комплексно рассмотреть весь спектр женских движений, что, с одной стороны, позволяет в первом приближении выявить наиболее существенное в их развитии, но, с другой стороны, неизбежно ведет к схематизму.36 К тому же укажем на то примечательное обстоятельство, что авторы данных исследований, по их
отношения в России: История, современное состояние, перспективы. Материалы международной научной конференции. Иваново, 1999; Диалог университетских женщин: стратегия выживания. Материалы научно-практической конференции. Москва, 18 апреля 2000 года. М., 2000; и др.
33 Леди-лидер. Дайджест. Автор составитель С. Громова. М.: Пресс-Соло, 1997.
34 Бабаева Л. Женщины в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. М., 1996; и др.
35 Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? М.: РОССПЭН, 2002;
36 Бородинова О.В. Участие женщин в политической жизни общества в России в 90-е годы XX века. Дисс... канд. ист. наук. Ярославль, 2001; Литвинова Л.Г. Деятельность женских организаций в России в 90-е годы XX века. Дисс. ...канд. ист. наук. М., 2002
17
собственному признанию,37 вольно или невольно принимают типологию женских движений, предложенную практиками - Е.Лаховой 38 и О.Хасбулатовой и И.Правкиной.39
Что касается изучения собственно общероссийского Движения женщин России, то на сегодняшний день информация о нем содержится в основном в названных выше работах Е. Лаховой и С. Айвазовой, а также в кратких брошюрах, изданных самой организацией с целью информирования общественности о своей деятельности. 40 Отчасти данную литературу дополняют публикации, освещающие историю становления и деятельности организаций, входящих в состав Движения женщин России, ее региональных отделений.41
В целом, анализ историографии позволяет сделать вывод о том, что как вопросы развития российского женского движения, так и вопросы эволюции такого крупного общественного движения как «Движение женщин России», хотя и поднимались, исследованы крайне фрагментарно. Таким образом, тема, которая до сих пор практически не являлась предметом специального комплексного научного анализа историков, нуждается в дополнительном освещении.
С учетом этого определена цель работы - изучить процессы организационно-политического становления и развития общероссийского общественного Движения женщин России, показать основные направления и результаты его деятельности.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
37 Литвинова Л.Г. Деятельность женских организаций в России в 90-е годы XX века. Дисс. ...канд. ист. наук. М„ 2002. С.48-49.
38 Лахова Е.Ф. Женское движение в годы реформ... С. 17-36.
39 Хасбулатова O.A. Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность// Женщина в российском обществе. 1997. №1. С. 19-20.
40 Женские гражданские инициативы. Движение женщин России. М., 2002;
41 Бойченко Л.Д. О положении женщин в республике Карелия и работе женских общественных организаций// Женщина в российском обществе. 2000. №1. |
