ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За непродолжительный период времени, характеризующийся переходом нашей страны к рыночной экономике, в российской промышленности произошли существенные изменения, заставляющие по-новому взглянуть на проблему функционирования промышленных предприятий в контексте социально-экономических и демократических преобразований в обществе. Предприятия стали самостоятельными субъектами рыночных отношений. Все решения, касающиеся производства и сбыта продукции, установления контактов с поставщиками и посредниками, перешли в компетенцию производителей. Но предоставленная им свобода для большинства из них оказалась непосильной ношей. Для рыночной экономики характерны неопределенность и неоднозначность поведения фирм, а также их неадекватные отношения к социально-экономическим изменениям; обостряются отношения промышленных предприятий с отраслевыми и местными административными органами управления.
Анализ развития современных рыночных отношений в стране свидетельствует, что только незначительная часть промышленных предприятий адаптировалась к рынку, а остальная часть ориентирована на выживание и на дальнейшее развитие производства в крайне сложных экономических условиях. Однако в Российской экономике в последние годы наметился устойчивый рост объема промышленной продукции: 2000г. (12%), 2001 г. (5%), 2002 г. (3,7%) (в % к предыдущему году). Следует отметить, что темп роста промышленного производства в России в 2003 г. повысился до 7% в сравнении с 3,7% в 2002 г. В одиннадцати основных отраслях промышленности зафиксирован рост производства и лишь в четырех снижение. В том числе промышленный спад по итогам года отмечен в легкой промышленности на 2,3%.
Имеющиеся позитивные тенденции, безусловно, закладывают важные предпосылки для активизации экономической деятельности промышленных предприятий, создаются условия для их экономического роста. Пра-
4
вительством РФ поставлена задача об увеличении ВВП в 2 раза к 2010 году. Это возможно только при условии обеспечения высокой экономической эффективности промышленного производства. Поэтому в сложившейся социально-экономической ситуации в стране на первый план выходит проблема совершенствования управления экономическим развитием промышленных предприятий. В то же время предприятие без ясной и эффективной стратегии развития не может выжить и успешно функционировать в современных условиях перехода экономики к рыночным отношениям, а оценка и сравнение различных стратегий развития невозможны без разработки соответствующей системы показателей, объективно оценивающих деятельность предприятия. Это, в свою очередь, требует более глубокой проработки научно-теоретических и практических вопросов совершенствования стратегического управления развитием промышленного предприятия в силу ее большой практической значимости как для Поволжского федерального округа, так и в целом для всей Российской Федерации в условиях специфики российской рыночной экономики, охватывающей непродолжительный временной период своего развития. Более того, необходим анализ ведущих тенденций, явлений, действий факторов внутренней и внешней среды предприятия на его функционирование.
Прослеживается явное противоречие между потребностью социума в повышении экономической эффективности производства промышленных предприятий и их готовностью совершенствовать управление производственной деятельностью в условиях жесткой конкуренции, неопределенности и ожидающейся неблагоприятной демографической ситуации в стране.
Итак, вышеуказанные недостатки, несоответствия и противоречия позволили определить тему исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: какова совокупность социально-организационных и производственно-экономических факторов, ведущих тенденций и явлений, способствующих совершенствованию управления развитием предприятия.
5
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных теоретических и практических положений, методических рекомендаций и предложений по совершенствованию стратегического управления развитием предприятия в условиях современной рыночной экономики и демократических преобразований в обществе.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- определить теоретико-экспериментальные основы исследования по совершенствованию стратегического управления развитием промышленного предприятия;
- обосновать целесообразность проведения системного анализа факторов внешней и внутренней среды предприятия в процессе стратегического управления развитием бизнеса;
- построить системную модель стратегического управления развитием промышленного предприятия с учетом влияния факторов его внешней и внутренней среды;
- определить уровни развития предприятия и критерии оценок повышения эффективности его экономической деятельности в современных условиях рыночных отношений и сформировать системную математическую модель функционирования;
- выявить основные этапы управления промышленным предприятием по выходу на оптимальный режим функционирования в случае нестандартного режима его экономического развития;
- разработать научно обоснованные практические и методические рекомендации, предложения и обобщенные выводы по совершенствованию стратегического управления развитием предприятия и обобщить результаты опытно-экспериментального исследования по повышению экономической эффективности производства.
Объект исследования - комплекс социально-организационных и производственно-экономических факторов, связей и взаимодействий, обусловливающих функционирование промышленного предприятия.
6
Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы стратегического управления развитием предприятия с позиций повышения его эффективности в условиях рыночной экономики.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляет следующее: общефилософский системный подход, основанный на поиске и нахождении целостных характеристик изучаемых факторов и явлений, их взаимодействии в процессе развития, единство теории и практики, системный анализ к изучению проблемы функционирования финансово-экономической деятельности предприятия и математического моделирования, который позволяет обеспечить целостный характер анализа социально-организационных и финансово-экономических факторов и явлений, выделить главное из них, определить показатели и критерии экономического роста предприятия. Методология и методика исследования основывались на современных теоретических разработках отечественных и зарубежных ученых в области теории финансово-экономических обоснований, фундаментальных теоретических основ диверсификации предприятий и экономического управления предприятием, стратегического управления организацией и планирования в рыночных условиях, стратегии развития легкой промышленности России, экономико-математического моделирования, приложения математико-статистических методов в экономических исследованиях: А.Г. Аганбегяна, Р. Акоффа, К. Бартола, Ф.Ф. Бездудного, С. Беляева, К. Боумена, Ю.Т. Бубнова, О.С. Виханского, А.Г. Гранберга, А.Г. Грязновой, Р. Даве, Дж. М. Джорджа, Р. Дорфмана, П. Друкера, О.В. Ефимовой, Н.Л. Зайцева, Б. Карлофа, У. Кинга, Г.Б. Клей-нера, В.В. Ковалева, В.И. Кошкина, Г. Кунц, Д.С. Львова, И.И. Мазура, Б.З. Мильнера, М. Портера, Э.В. Попова, B.C. Рапопорт, Н.В. Родионова, М. Робсона, П. Самуэльсона, Е.С. Стояновой, Р. Солоу, Л.С. Тарасевича, Б.Я. Татарских, Д. Томпсона, Э.А. Уткина, М.А. Федотовой, М. Хаммера, К. Хатте-на, А. Чандлера, Д. Шендела, А.Д. Шеремета и др.
7
Системное моделирование как инструмент исследования нами использовалось для построения моделей экономической деятельности предприятия, обеспечивающих его устойчивое функционирование.
В силу универсальности системный подход нашел самое широкое применение в экономических исследованиях. Например, в работах Б.З. Мильнера, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт, И.Г. Владимирова, Г. Кунц, С. Судоннел и др.
Эмпирическая база исследования. Базой исследования являлись ОАО "Ковротекс" в г. Димитровграде, статистические отчеты текстильных и промышленных предприятий Ульяновской области, образовательные учреждения г. Димитровграда. Основная часть экспериментальной работы реализована на базе ОАО "Ковротекс".
Научная новизна. К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся следующее:
• развиты научно-теоретические и практические положения по совершенствованию стратегического управления развитием промышленного предприятия в условиях перехода к рыночной экономике, на основе которых реализованы научно-практические разработки в соответствии с целями и задачами исследования;
• построена теоретическая кривая прогнозирования бизнеса, которая определяется целями и задачами развития предпринимательской деятельности и позволяет эффективно корректировать реальную кривую распределения бизнеса в случае нестандартного его развития;
• разработана методика определения продолжительности этапов 1 -3 жизненного цикла выпускаемых предприятием изделий, сокращение которых обеспечивает повышение экономической эффективности производства и создает необходимые предпосылки для преодоления 5-го этапа, представляющего собой кризисное развитие бизнеса;
• на основе теоретических разработок по прогнозированию бизнеса определены его числовые характеристики, которые по существу являются показателями и критериями оценок экономической деятельности предприятия, позволяющими своевременно оценить эффективность его экономического роста,
8
прогнозировать его развитие и определить достигнутый уровень конечных результатов;
• дана классификация реальных кривых становления бизнеса по тенденции его развития и выявлены основные этапы выхода предприятия на прогнозируемую кривую распределения в случае нестандартного режима его функционирования, позволяющие объективно оценить в сложившейся ситуации реализуемые финансово-экономические, организационные, инновационные и другие действия;
• на основе смоделированной схемы действия факторов внешней и внутренней среды на функционирование предприятия разработана его модифицированная трехмерная системная модель выбора стратегии экономического развития, обеспечивающая быструю адаптацию фирмы к новым изменившимся условиям внешней среды и реализацию эффективного стратегического управления ее развитием.
Теоретическая значимость исследования заключается в обосновании автором теоретических положений по совершенствованию стратегического управления развитием промышленных предприятий с учетом специфических особенностей их становления и развития в современных условиях реформирования экономических отношений в стране. Научно обоснованные теоретические выводы и разработанные математические модели развития предпринимательской деятельности представляют тот фундамент, на котором строится их практическая реализация.
Практическая значимость и апробация работы. Практическая значимость исследования состоит в том, что в нем разработаны научно обоснованные методические и практические рекомендации, обобщенные выводы и предложения по своевременной коррекции производственной деятельности предприятия в направлении повышения его экономической эффективности в соответствии с современными рыночными условиями. Основные результаты исследования, научно-теоретические, практические разработки, методические рекомендации, выводы и предложения апробированы в ОАО "Ковротекс" и использованы при разработке программного проекта по совершенствованию
9
управления экономическим развитием фирмы, что подтверждено актами внедрения. Внедрена разработанная стратегия активного выживания и обеспечено эффективное управление процессами диверсификации производства. Осуществлена широкомасштабная система повышения квалификации персонала. В процессе практического выполнения программы развития ОАО "Ковротекс" удалось ему сохранить достигнутый уровень экономического развития и создать социально-экономические и организационные условия для выхода на новый качественный уровень становления и функционирования, позволяющий реализовать насущные социально-экономические программы развития предприятия.
Основные научно-теоретические, практические рекомендации, выводы и предложения использовались при разработке программ развития текстильных предприятий Ульяновской области таких, как Мулловская швейная фирма "Колибри", Новомайнский ОАО "Номатекс", а также реализуются в вузах г. Димитровграда при подготовке специалистов инженерно-экономического направления.
Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в 16 публикациях общим объемом 8,95 п.л., докладывались на пятой Всероссийской научной конференции "Проектирование, обеспечение и контроль качества продукции и образовательных услуг" в г. Тольятти (2002г.), на Всероссийской научной конференции в г. Иванове (2002г.), на третьей международной научно-практической конференции "Формирование профессиональной культуры специалистов XXI века в техническом университете" в г. Санкт-Петербурге (2003г.), на Всероссийской научной конференции "Информационные технологии в образовательной, научной и управленческой деятельности" в г. Москве (2004г.), на кафедре менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна и на кафедре экономики и на кафедре экономики и менеджмента Ульяновского государственного технического университета.
Основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:
10
- выделены наиболее существенные характеристики стратегического управления развитием промышленного предприятия;
- построена системная модель действия основных факторов внешней и внутренней среды на функционирование предприятия, с помощью которой в дальнейшем происходит выбор его оптимальной стратегии развития;
- предложена модифицированная трехмерная модель выбора стратегии становления предприятия на основе представленной схемы действия факторов его внешней и внутренней среды, а также построена модель стратегического управления развитием промышленного предприятия;
- определена теоретическая кривая прогнозирования бизнеса и введены числовые характеристики посредством данной кривой, которые по существу являются критериями оценок экономической деятельности предприятия;
- разработаны математические модели функционирования предприятия, позволяющие прогнозировать процесс его дальнейшего развития и корректировать его становление в направлении стабильного роста;
- определены уровни развития предприятия посредством теоретической кривой развития бизнеса, позволяющие оценить эффективность экономической деятельности промышленного предприятия или группы предприятий;
- выявлены основные этапы выхода бизнеса на прогнозируемую кривую распределения в случае нестандартного режима его развития;
- разработаны теоретические, научно-практические и методические рекомендации, предложения и обобщенные выводы по повышению эффективности управления промышленным предприятием.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 149 наименования, приложения, содержит 38 рисунков, 16 таблиц. Общий объем работы составляет 149 страниц текста.
11
ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИТИЙ
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Системный анализ факторов среды предприятия, влияющих на его функционирование
Научные исследования по совершенствованию управления развитием предприятий проводились в нашей стране довольно широко, вследствие постоянной актуальности данного вопроса. Касались они в основном совершенствования производства в плане поиска и использования внутренних резервов увеличения объемов производства предприятий, работающих в условиях централизованной административно-хозяйственной системы управления. Управление развитием промышленных предприятий предусматривалось планами, которые разрабатывались государством на уровне министерств и ведомств. Предприятию отводилась лишь роль исполнителя обязательного плана, спущенного сверху.
Переход к рыночным отношениям в Российской Федерации коренным образом изменил ситуацию. Предприятия стали самостоятельными субъектами рыночных отношений. Все решения, касающиеся производства и сбыта продукции, установления контактов с поставщиками и посредниками, перешли в компетенцию предприятия.
Однако экономическое развитие промышленного предприятия в современных условиях перехода экономики страны к новым рыночным отношениям представляет собой сложный процесс, который определяется многими социально-организационными, финансово-экономическими, производственными факторами, образующими целостную систему связей, отношений и взаимодействий.
Понятие "развитие" относится к философским и трактуется следующим образом:
12
"Развитие — необратимое, направленное, закономерное изменение материи и сознания, их универсальное свойство, в результате развития возникает новое качественное состояние объекта, его состава или структуры" [17, с.237].
Управление развитием промышленного предприятия представляет собой целенаправленное, постоянное изменение состояния функционирования предприятия в условиях влияния на его деятельность различных факторов.
Изучение публикаций зарубежных ученых позволяет сделать вывод, что различным аспектам совершенствования управления развитием предприятия в развитых капиталистических странах уделяется серьезное внимание. Прежде всего, эффективное управление функционированием предприятия в основном означает усиление позиции предприятия на рынке, расширение круга потребителей продукции, увеличение объема сбыта продукции, гармоничное взаимодействие с окружающей средой. Это -максимизация чистых выгод экономического развития при условии сохранения природных ресурсов. Под последним зарубежные экономисты, занимающиеся вопросами окружающей среды и предложившие эту концепцию в 80-х годах, понимают использование возобновляемых природных ресурсов с интенсивностью, не превосходящей их регенеративную способность, а не возобновляемых - с оптимальной эффективностью [117, с.481].
Из наиболее известных зарубежных научных исследований в области совершенствования управления развитием предприятия можно отметить модель Харрода-Домара [117], которая рассматривает вероятность экономического развития с учетом стабильности темпа роста. В теории экономического развития известны "магистральные теоремы" [147], исследующие траектории максимально сбалансированного роста, предложенные Р. Дорфманом, П. Самуэльсоном, Р. Солоу. Центральным элементом экономического развития является технический прогресс, известными учеными в данной области являются Д. Хикс, Р. Харрод. Функционирование
13
предприятия представляет собой определенную стратегию его развития, на это указывает М. Портер [101] и реализуемую для обозначения непрерывного процесса увеличения объема производства и сбыта продукции, усилий, направленных на удовлетворение рыночного спроса, процесса создания новых сфер бизнеса.
Для современной России исследования зарубежных ученых в области совершенствования управления развитием производства носят не прикладной, а информационно-рекомендательный характер, в силу самобытности развития рыночных отношений и кризисной экономической ситуации в России.
Отечественных научных исследований и публикаций по проблеме совершенствования управления развитием промышленных предприятий в современной России явно недостаточно, вследствие малого временного промежутка пребывания нашей страны в рыночных условиях и неоднозначной оценки ведущими экономистами происходящих в стране перемен.
Экономически развивающееся промышленное предприятие представляет собой юридическое лицо, у которого структура соотношения активов и обязательств такова, что при всех нормальных условиях выручка от продажи или использования активов достаточна для покрытия всех обязательств [18, с.439].
Исследуя природу функционального состояния предприятия, следует его рассматривать как систему социально-экономических и производственных объектов и факторов, обусловливающих функционирование целостной системы, ибо экономическое развитие фирмы представляет собой сложный механизм, который определяется многими социально-организационными и экономическими факторами, связями, отношениями и условиями. Тем самым системный подход позволяет оценивать проблему совершенствования управления развитием предприятия как результирующую его экономической эффективности.
В этой связи крайне необходима классификация социально-экономических факторов, влияющих на функционирование предприятия, и выявление схемы их действий.
14
Ранее, предприятие рассматривалось как закрытая производственная система и практически не учитывалось влияние окружающей среды на его развитие. Считалось, что внешняя среда практически не действует на предприятие, и научные изыскания, в основном, были направлены на исследование и совершенствование внутренней среды предприятия. Во времена административно-командной системы, стабильной плановой экономики с этим можно было согласиться. В условиях рыночной экономики фирмы не могут игнорировать влияние внешней среды, ибо его игнорирование сегодня означает банкротство предприятия завтра. Внешняя среда, которая непосредственно определяет экономическую деятельность предприятия, влияет на него посредством объективных и субъективных факторов. Помимо внешних факторов на функционирование предприятия влияют факторы его внутренней среды. Схема действия факторов внешней и внутренней среды предприятия на его функционирование представлена на рис. 1.1.1.
Дадим краткую описательную характеристику факторов внешней и внутренней среды предприятия.
Объективные внешние факторы - совокупность факторов внешней среды, имеющая прямое воздействие на функционирование и развитие предприятия и включающая в себя следующие приводимые ниже факторы.
Глобальные проблемы развития мировой экономики. Современные проблемы развития мировой цивилизации (экологическая безопасность производства, сырьевое обеспечение, безработица, функциональная неграмотность, угроза ядерной войны, информационный бум и т.д.) оказывают серьезное влияние на развитие мировой экономики. Современный мир характеризуется резким увеличением темпов интеграции национальных и региональных ресурсов, их вхождением в мировую экономику как единое целое. Многие страны испытывают серьезные затруднения в сырьевых ресурсах. Идет жесткая конкурентная борьба за рынки сбыта и
15
сырьевые ресурсы. Для мировой экономики характерна неравномерность экономического развития многих стран мира, что еще более усугубляет их тяжелое экономическое положение на фоне цивилизованных стран. Современное производство требует разработки новых ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих экологическую безопасность.
Мировое экономическое сообщество превращается в целостную экономическую систему, где национальные социумы оказываются составными элементами единого всемирного экономического организма, связанными не только международным разделением труда, но и гигантскими по своим масштабам производственно-сбытовыми структурами, глобальной финансовой системой и планетарной информационной сетью.
Воспроизводственная взаимозависимость большинства национальных экономик превратила их из более или менее автономных хозяйственных структур в составные элементы мирового хозяйственного организма.
В последние десятилетия мировые экономические процессы шаг за шагом все более доминируют, оттесняя на обочину национальные экономики, как бы растворяя их в гигантском хозяйственном организме планетарного масштаба. Мировое хозяйство постепенно становится сильнее и значимее национальных экономик. Национальное государство все более теряет возможность эффективно использовать такие традиционные рычаги макроэкономического регулирования, как импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования центрального банка.
Глобальные проблемы мировой экономики оказывают влияние на состояние экономики любой страны, что, в свою очередь, отражается на финансово-экономической деятельности отдельного предприятия в силу активных интеграционных процессов в современной мировой экономике.
Государственная поддержка. Обязательным условием роста экономики и совершенствования пропорции ее развития является направленность бюджетно-налоговой политики и построение бюджета на всех уров-
16
нях на инвестиционную составляющую воспроизводственного процесса с использованием всех средств бюджетно-налогового воздействия и кредитной системы. Анализ исполнения в последние годы федерального бюджета показывает, что его разработка органами государственного управления осуществляется без учета объективных тенденций социально-экономического развития и интересов участников. Российские же реалии учитывались не общепризнанным в демократических обществах путем корректировки налогового и бюджетного законодательства, а предложением льгот по уплате налогов отдельным ведомствам, региональным органам власти, группам предприятий. Следствием этого явился порочный круг ускоряющегося падения бюджетных доходов и расходов, который разрушает финансовую систему и является фактором усиления разбалан-сированности экономики. Подобная тенденция, прежде всего, вызвана устранением государства от прямого участия в организации и управлении экономическими процессами на первых стадиях формирования общества. Государство не может больше продолжать линию пассивного ожидания роста инвестиционной активности в рамках саморегулируемых механизмов формирующейся рыночной среды. Сдерживающим фактором развития стимулирования инвестиционной активности также являются явно недостаточные суммы инвестиционного налогового кредита, закладываемые в бюджет. Кроме того, не урегулированы вопросы налогового учета платы за пользование инвестиционным налоговым кредитом. По мнению многих специалистов, инвестиционный налоговый кредит является достаточно эффективным способом государственной поддержки инвестиционной активности предприятий в интересах всех участников. Основными путями эффективного государственного воздействия на инвестиционную сферу должны стать: последовательное осуществление на практике механизма развития бюджета, поддержка конкурентоспособности отечественных производителей в рамках системы госзаказа и проведение сбалансированной экономической политики, увязанной с программами технического перевооружения отече-
17
ственных производств, расширение практики предоставления реальным инвесторам региональных льгот и страхования их рисков залогом региональной собственности. Отбор средств дифференцированной поддержки за счет средств федерального бюджета необходимо производить на основе учета результатов социально-экономического положения регионов и установленных государственных приоритетов, а предприятий - на основе определения наиболее перспективных с позиции общегосударственных интересов и контуров регионального экономического роста.
Особенно нуждаются в государственной поддержке предприятия текстильной и легкой промышленности. В качестве основных требований отрасли по развитию Ф.Ф. Бездудный [12] выделяет решение стратегических задач на федеральном уровне, приведем основополагающие из них:
- признать легкую промышленность приоритетной отраслью в Российской Федерации, одновременно считать приоритетными научные исследования в области используемых высоких технологий;
- разработать комплексную целевую программу «Развитие текстильной и легкой промышленности России на 2004-2008гг.», включив ее в государственный бюджет на указанные годы.
Естественно, этим не исчерпывается решение стратегических задач по развитию отрасли. Развивая свои мысли в контексте рассматриваемой проблемы, он отмечает: «По-прежнему остаются в силе внутриотраслевые задачи, без решения которых развитие предприятий будет невозможно. К ним, прежде всего, надо отнести диверсификацию производства, создание квалифицированных маркетинговых служб, реструктуризацию предприятий и т.д. » [12].
Однако, появление на рынке финансовых услуг иностранных банков не сделает легкую промышленность более привлекательной с точки зрения инвестора, но оно позволит изменить условия и стоимость финансовых услуг, что сделает их более доступными и может существенно повлиять на уровень инвестиций в отрасль. Поэтому крайне необходимы безотлагательные меры государственной поддержки отрасли, чтобы легкая промышленность окрепла и |
