4 ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Во всем мире, начиная со второй половины XX века, рекреационная деятельность населения заметно активизировалась. Рекреация стала объектом изучения многих отраслей науки: географии, биологии, экономики, социологии, медицины, архитектуры и др. Проблемы рекреационного использования природных ресурсов тесно связаны с геоэкологическими исследованиями, в основу которых положено изучение современного состояния окружающей среды и оценка ее изменений под влиянием хозяйственной, в том числе рекреационной деятельности.
В представленном диссертационном исследовании рассматриваются особенности рекреационного использования природных ресурсов территории бассейна Верхней Угры, расположенной на юго-востоке Смоленской области. Территория является типичной для Центральной России малолюдной «зоной затишья» с относительно благоприятной экологической ситуацией. Многолетнее бесконтрольное рекреационное освоение данной территории привело к заметным изменениям в природной среде: вытаптыванию травяно-кустарничкового покрова, уменьшению древостоя в пределах зон отдыха, активизации эрозионных процессов, уменьшению рыбных запасов и т.п. Учитывая популярность бассейна Верхней Угры как зоны неорганизованной рекреации, а также в связи с тем, что в последние годы по ряду социально-экономических причин радиус рекреационных поездок для большой части российских граждан значительно сократился (от отдыха в южных районах страны до отдыха в пригородах или в своем регионе), можно с уверенностью прогнозировать дальнейший рост рекреационных нагрузок на природно-территориальные комплексы долины р. Угры. В будущем неуправляемый рост использования рекреантами природных ресурсов может отрицательно сказаться на тех благоприятных условиях территории, которые ежегодно привлекают сюда тысячи отдыхающих. В связи с этим представляется необходимым и своевременным геоэкологическое изучение состояния рекреационно значимых территорий в бассейне Верх-
5
ней Угры и определение приоритетных направлений развития рекреационной деятельности в изучаемом регионе.
Цель исследования - анализ геоэкологических условий рекреационного использования территории бассейна Верхней Угры.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1. Обоснование роли рекреационной деятельности в социально-экономическом развитии территории бассейна Верхней Угры.
2. Анализ особенностей развития рекреации в бассейне Верхней Угры.
3. Выявление и оценка эколого-рекреационного потенциала территории.
4. Изучение состояния природно-территориальных комплексов, используемых в рекреационных целях и определение для них допустимых рекреационных нагрузок и емкости.
5. Разработка рекомендаций по рациональному использованию территории бассейна Верхней Угры в рекреационных целях с учетом геоэкологических условий.
Объект исследования - рекреационно освоенные природно-территориальные комплексы долины р. Уфы в пределах Смоленской области.
Предмет исследования — территориальная дифференциация геоэкологических условий рекреационного использования бассейна Верхней Угры.
Методы исследования и исходные материалы. Методы исследования основаны на опыте отечественных ученых в области геоэкологии (Ко-чуров, 1999, 2003; Исаченко, 2001 и др.), рекреационной географии (Преображенский, 1973, 1975; Мухина, 1973, 1975; Веденин, 1975, 1982 и др.), рекреационного природо- и лесопользования (Казанская, 1972, 1980; Чи-жова, 1977, 1992, 2000; Меллума, 1982, 1988; Репшас, 1994 и др.). Исследования проведены с помощью экспедиционного, картографического, аналитического и сравнительно-географического методов, а также с использованием социологического опроса.
Исходной информацией для проведения исследования послужили лесоустроительные материалы лесничеств, расположенных в пределах до-
6
лины р. Угры, проектные материалы производственного объединения «Смоленскмежхозлес», данные ежегодных докладов региональных организаций о состоянии окружающей природной среды и социально-экономическом развитии Смоленской области, материалы комплексного исследования бассейна Верхней Угры, проведенного отдельными организациями и учебными заведениями, публикации отечественных и зарубежных специалистов в области геоэкологии, рекреационной географии, рекреационного природо- и лесопользования, а также полевые исследования автора, проведенные в 1996, 2000-2002 гг.
Научная новизна. Представленная диссертация - первое исследование геоэкологических условий рекреационного использования территории бассейна Верхней Угры. Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Изучены физико-географические, социальнотэкономические и историко-культурные условия развития рекреации в бассейне Верхней Угры.
2. Выявлены современные направления рекреационной деятельности на территории бассейна Верхней Угры, отличающейся уникальными возможностями в природном и историко-культурном отношениях, и определены пути ее дальнейшего развития.
3. Определено экологическое состояние рекреационно освоенных ПТК, их допустимые рекреационные нагрузки и емкость. Практическая значимость работы состоит в том, что исследование
доведено до уровня рекомендаций по решению вопросов развития рекреации в бассейне Верхней Угры. Результаты работы использованы Департаментом по культурной политике и туризму администрации Смоленской области при составлении программы развития туризма. Проведенная оценка эколого-рекреационного потенциала бассейна Верхней Угры и выявленные допустимые рекреационные нагрузки на ПТК позволяют планировать территориальное размещение предприятий рекреационной сферы, регулировать поток рекреантов и проводить мероприятия по увеличению рекреационной емкости зон отдыха.
7
Публикации и апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 11 печатных работах. Результаты исследований обсуждались на 10 международных, всероссийских и межвузовских конференциях, среди которых «Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность» (Смоленск, 1998), «Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой» (Смоленск, 2000), «Идеи В.В. Докучаева и современные проблемы сельской местности» (Смоленск, 2001), «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002), «Актуальные проблемы геоэкологии» (Тверь, 2002), «Туризм, экология и устойчивое развитие» (Тверь, 2003).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы из 174 наименований. Общий объем работы 195 стр., включая 12 рис. и 46 таблиц. Текст сопровождается приложением из 25 таблиц и 4 рисунков.
8 ГЛАВА I. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В РЕКРЕАЦИОННЫХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ 1.1. Геоэкологический подход в системных исследованиях
Проблема взаимодействия человека (общества) с природой - проблема вечная и одновременно остро современная. Острие ее составляют вопросы сохранения и оздоровления окружающей человека среды и рационального использования природных ресурсов. Как отмечают B.C. Преображенский и Т.Д. Александрова (1985), необходимо «стремиться к разумному сочетанию растущего воздействия на природу с заботой о ней, с охраной и всемерным воспроизводством природных условий и ресурсов». То есть взамен стратегии покорения природы постепенно завоевывает умы стратегия адаптивного, устойчивого, ресурсосберегающего природопользования. Природа все чаще трактуется как окружающая среда и рассматривается дом, место обитания человека, то есть территория, обеспечивающая человеку и популяции в целом нормальные условия существования и развития в условиях производства.
Изучением взаимоотношений организмов (в том числе и человека) с окружающей средой занимается наука экология - «учение о доме» (от греческого oikos - жилище, дом, местообитание). По емкому определению одного из крупнейших современных экологов Ю. Одума (1986), экология -это междисциплинарная область знания, наука об устройстве многоуровневых систем в природе, обществе, их взаимосвязи.
В настоящее время самым распространенным явлением во всех сферах жизни стала «экологизация», обосновывающая комплексный, системный характер экологических проблем. С различных сторон взаимосвязи природы и общества изучаются общественными, техническими и естественными науками.
Общественные науки разрабатывают общие проблемы взаимодействия природы и общества и их эволюцию; экономические и правовые рычаги управления процессом этого взаимодействия и другие вопросы.
9
Технические науки ведут поиск и разработку новых технических систем и рациональной мало- или безотходной технологии.
Естественные науки (биологические, геологические, географические) основное внимание уделяют выявлению последствий воздействия различных форм человеческой деятельности на разнообразные природные явления и процессы: они изучают - каждая в своей области - систему цепных реакций на эти воздействия, анализируют механизмы природных балансов вещества и энергии, саморазвития и саморегулирования природы, естественных динамических равновесий; выявляют возможности сохранения или преобразования природных условий в целях улучшений окружающей человека среды.
С позиций системного подхода окружающая человека среда это система, под которой понимается естественный и антропогенный, материальный и нематериальный мир, в котором существует человек и человечество на Земле (Преображенский, Александрова, 1985).
Система представляет собой совокупность объектов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство. При использовании системного подхода важно помнить, что изменение одного из компонентов системы обязательно вызывает цепь изменений других компонентов. И такие взаимосвязанные последовательные изменения могут привести к значительному изменению окружающей природной среды.
Применительно к объектам земной природы мы говорим о географических системах - геосистемах, то есть территориально упорядоченных системах. Различают геосистемы, состоящие из элементов природы - природные геосистемы, и геосистемы, состоящие из элементов природы, населения и хозяйства - интегральные (природно-антропогенные) геосистемы.
Геосистема природная — это, по определению В.Б. Сочавы (1973) (автора термина «геосистема»), «земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная цельность взаимодействуют с космической
10
сферой и человеческим обществом». Природные геосистемы могут иметь различные размеры.
Интегральная (природно-антропогенная) геосистема - это сложное территориальное (пространственно-временное) образование, включающее в себя такие элементы как природа, население и хозяйство; или природа и общество (в которое включается население и хозяйство) с его различными видами деятельности (производственной, культурной, бытовой, рекреационной). Интегральные геосистемы обладают двойственной качественной природой. С одной стороны, сохраняя природные свойства, они развиваются и живут по природным законам; с другой стороны они имеют качества социальные, общественные, которые определяются прежде всего законами развития общества. Интегральные геосистемы имеют различные размеры и разные уровни сложности.
Интегральной (природно-антропогенной) геосистемой глобального уровня можно считать всю суперсистему «природа-общество», или всю ноосферу - современную стадию развития географической оболочки. К интегральным геосистемам регионального или локального уровня могут быть отнесены производственные геосистемы, демоэкологические, при-родно-хозяйственные, природно-технические и рекреационные (Преображенский, Александрова, 1985).
Используемое в нашей работе представление о геосистемах подчеркивает важность использования комплексного системного - геоэкологического - подхода при изучении взаимодействий общества с природной средой.
Термин «геоэкология» стал интенсивно использоваться с 1980-х гг. благодаря объединению усилий географии и экологии для решения проблем пространственно-временных (территориальных) особенностей взаимодействия живых организмов (в том числе и человека) с окружающей средой. Впервые на роль географических исследований в решении экологических проблем обратил внимание немецкий географ К. Троль, он же первым и употребил термин «геоэкология». Академик Н.П. Герасимов в
11
1985 г. определил экологический подход в качестве общенаучного для всех конструктивных географических исследований (Кочуров, 1999).
Геоэкологический подход является одним из примеров комплексного системного подхода к решению практических задач.
Поясним, какой смысл мы вкладываем в термин «геоэкологический» (подход, основы, принципы и т.д.). По B.C. Преображенскому и Т.Д. Александровой (1985), термин «геоэкологический» («географо-экологический») используется для того, чтобы показать, что в ходе проектирования важно использовать и географический и экологический подход. Общее между этими двумя подходами состоит в том, что они оба направлены на изучение связей между элементами, объектами и явлениями окружающей нас среды.
Сущность географического подхода состоит в преобладающем изучении разнородных объектов и явлений, как территориально организованных или территориально дифференцированных, развивающихся в пространстве систем. Использование географического подхода в проектировании (напр., территориальных рекреационных систем), способствуя системному рассмотрению явлений, процессов и объектов, как биотического, так и абиотического происхождения, позволяет территориально дифференцировать мероприятия и нормативы, строго в соответствии с конкретной географической обстановкой.
Экологический подход применяется для изучения связей внутри систем (экосистем), которые всегда рассматриваются как состоящие из двух подсистем — ядра и окружающей среды. Экологический подход в своем происхождении связан с биологией и своим возникновением обязан австрийскому естествоиспытателю Э. Геккелю, который в 1866 году выделил экологию в самостоятельную науку. Экология по Э. Геккелю - это наука о закономерностях взаимодействия живых организмов с окружающей средой. То есть первоначально экологический подход использовался лишь при изучении связей живых организмов вида, популяции или ценоза со средой. Биологический аспект в экологии был приоритетным на протяжении целого столетия после Э. Геккеля. По мере развития интереса к охране всей приро-
12
ды, к охране здоровья человека, с 1970-х гг. XX столетия экологический подход из чисто биологического превратился в один из общенаучных. В настоящее время особенность экологического подхода состоит в том, что при изучении связей внутри какой-либо системы происходит вычленение «ядра» и «среды», изучение в первую очередь связей между ядром и средой. В качестве ядра сейчас выступает человек или общество в целом.
В настоящее время на любом уровне территориального проектирования любой вид использования территории, любая геосистема (ландшафт) рассматриваются с точки зрения выполнения ими не только экономических и социальных функций, но и экологических.
Поэтому при проектировании каких-либо интегральных (природно-антропогенных) геосистем, к которым относится и территориальная рекреационная система, крайне важно использовать и географический, и экологический - геоэкологический - подход.
Основной же задачей геоэкологических исследований является изучение современной окружающей среды и оценка экологических (по отношению к человеку) свойств природных и пригодно-антропогенных (интегральных) геосистем, составляющих эту ере-у. в их пространственной (географической) дифференциации.
1.2. Территориальная рекреационная система как объект геоэкологических исследований
Рекреационная деятельность (от лат. recrerio - восстановление) - это деятельность людей, направленная на восстановление и развитие физических и духовных сил человека посредством отлыха. в том числе и занятий туризмом (Энциклопедия туриста, 1993). Очень часто в научной и популярной литературе слово «рекреация» заменяете7, словом «туризм» или «отдых». Подобная ситуация на наш взгляд вызван:-. :з>"мя обстоятельствами. С одной стороны, термин «рекреация» является узкоспециализированным и в основном получил распространение в профессиональной среде отечествен-
13
ных географов, трактующих понятие «рекреация» широко и разнопланово (Зорин, Квартальное, 2001). Однако, в туристике, в специальном туристском образовании и среди сотрудников туристского бизнеса гораздо большее значение имеет термин «туризм» и его производные. Совместное применение обоих терминов - компромиссные шаги навстречу друг другу. С другой стороны, нередко в понятие «рекреация» вкладывают (в большей степени) оздоровительные и лечебные функции отдыха, а в содержание понятия «туризм» - в основном спортивные и познавательные функции, подчеркивая таким образом активный способ отдыха. В этом случае трактовка термина «рекреация» близка тому, относительно узкому пониманию рекреации, которое преобладает в западных странах (Зорин, Квартальное, 2001). Такое разделение кажется нам не лишенным смысла, но все-таки искусственным. Поэтому в нашем исследовании в соответствии с уже сформировавшимися в науке стереотипами термины «рекреация», «отдых» и «туризм», а также их производные и сочетания мы будем использовать как синонимы.
Одним из фундаментальных понятий рекреационной географии, занимающейся изучением проблем, связанных с рекреационной сферой человеческой жизни, является понятие о территориальной рекреационной системе. Впервые в отечественной и мировой науке оно появилось во второй половине XX века. В 1969 г. на первом Совещании по географическим проблемам организации отдыха, созванном Институтом географии АН СССР, B.C. Преображенским и Л.И. Мухиной (Теоретические основы.., 1975) была выдвинута гипотеза о том, что «сложную совокупность явлений, связанных с рекреационной деятельностью, нужно рассматривать как систему, то есть нечто цельное, состоящее хотя и из разнородных, но взаимосвязанных элементов». Эта система получила название рекреационной системы - сложной, управляемой и, частично, самоуправляемой системы, состоящей из взаимосвязанных подсистем (элементов): группы отдыхающих, природных и культурных территориальных комплексов, технических систем, обслуживающего персонала и органов управления. Привязка рекреационной системы к территории подвела к по-
14
нятию территориальной рекреационной системы (ТРС), характеризующейся территориальной целостностью и упорядоченностью.
Территориальная рекреационная система всегда задается определенным масштабом: предельно допустимой ТРС является земной шар, а предельно минимальной - туристская стоянка (Евсеев и др., 1996).
ТРС по своей функции и продукту - социальная система, так как ее существование обусловлено потребностями в отдыхе ее ведущего элемента - человека, общества, являющегося «ядром» рекреационной системы.
В 1980-х годах после углубления представлений о месте человека (общества) в территориально-рекреационных системах, последние были подразделены на два подтипа: субъект-центрированные (демогеографиче-ские) и объект-центрированные (ресурсо-географические) (Веденин, 1982; Каваляускас, 1989).
Несмотря на то, что в обоих подтипах единственным «генератором» создания ТРС является человек, между ними существует принципиальная разница. В субъект-центрированном подтипе человек («генератор») играет дирижирующую роль и ТРС зарождаются и развиваются независимо от наличия и качества рекреационных ресурсов. В этом случае создаются их заменители, или, по В. Стаускасу (1984), «технические рекреационные пространства». Типичным примером этого подтипа рекреационных систем являются пригородные зоны отдыха.
В объект-центрированном подтипе основой локализации рекреационных систем являются природные ресурсы, их количество и качество. Поэтому они могут находиться на значительном расстоянии от «генераторов» рекреационной деятельности, другими словами они «эластичны» по отношению к ресурсам и малоэластичны по отношению к размещению населения.
Несмотря на указанные различия обоих подтипов, в той или иной степени прослеживается взаимосвязь между такими элементами (подсистемами) ТРС, как группы отдыхающих и природные комплексы (природные геосистемы). Это приводит нас к трактовке территориальной рекреа-
15
ционной системы как одного из видов природно-антропогенных (интегральных) геосистем. Поэтому ТРС может изучаться с позиций системного (геоэкологического) подхода.
При изучении конкретных ТРС их интегральные свойства определяются не только и не столько свойствами отдельных подсистем рекреационной системы, сколько связями между этими подсистемами. По нашему мнению, при использовании геоэкологического подхода наибольшую важность представляет изучение характера связей между такими компонентами ТРС, как группа отдыхающих и природные комплексы. Так как при решении вопросов проектирования ТРС на определенной территории большое значение приобретают региональные геоэкологические знания, а именно знания о свойствах конкретных ТРС, о проявлении взаимосвязей между деятельностью рекреантов и природными составляющими на определенной территории.
Геоэкологические основы проектирования территориально-рекреационных систем в настоящее время основаны на:
• Знаниях о природных геосистемах.
• Знаниях о территориальных рекреационных системах.
• Знаниях о геоэкологических принципах проектирования (Преображенский, Александрова, 1985).
Знания о природных геосистемах отражают те их свойства, которые играют роль в изменении природных геосистем под рекреационным воздействием, те, которые наиболее важны в распространении различных негативных последствий; а также те свойства, которые обеспечивают возможность и способность ТРС выполнять определенные социально-экономические функции и потому нуждаются в особенно бережной охране; нужны знания о связях в природных геосистемах, о целостном их характере, об изменчивости и устойчивости, об их пространственно-временных состояниях.
Знания о территориальных рекреационных системах включают в себя знания об особенностях взаимодействия подсистем ТРС, об особой -регулирующей - роли человека в ТРС, о свойствах различных типов тер-
16
риториальных рекреационных систем, которые уже существуют или которые будут проектироваться, о способности ТРС к изменчивости и устойчивости, о сочетании в них процессов саморегуляции и управления.
Необходимы знания о геоэкологических принципах проектирования, то есть о таких основных действиях, положениях, которыми надо руководствоваться при проектировании различных типов ТРС и их элементов (подсистем). Знать для того, чтобы выбрать или разработать мероприятия, которые одновременно с удовлетворением потребностей общества в отдыхе создавали бы оптимальные условия для рационального использования природных рекреационных ресурсов, а ТРС длительное время исполняла бы свою функцию.
Анализ существующего опыта проектирования ТРС и реализации этих проектов позволяет понять, как менялось представление об оптимальных путях использования природных рекреационных ресурсов.
Под природными рекреационными ресурсами понимаются природные и природно-технические (интегральные) геосистемы и их компоненты, которые на современном уровне развития производительных сил могут быть использованы для удовлетворения рекреационных потребностей общества и организации отрасли народного хозяйства, специализирующейся на рекреационном обслуживании населения (География рекреационных.., 1980; Васильев, Кукушкин, 1988).
В своей эволюции рекреационное природопользование прошло три этапа: экстенсивный, переходный и интенсивный. Каждый этап отличается различными наборами позитивных и негативных изменений в свойствах природных ресурсов и соответстсующими изменениями в режиме функционирования ТРС. Именно эти обстоятельства, по мнению Ю.А. Веденина и И.В. Шабдурасулова (1985), в сочетании с непрерывно возрастающим объемом рекреационных потребностей населения явились причиной закономерной смены этапов в пространстве и во времени.
На этапе экстенсивного рекреационного природопользования преобладает пассивное освоение ресурсов, под которым понимается вовлечение в рек-
17
реационно-хозяйственное использование полезных свойств природных геосистем, сложившихся в процессе естественно исторического развития (Веденин, 1982). Исторически этот этап является первым звеном в сложном процессе рекреационного природопользования. Выбор конкретной территории для отдыха осуществляется как правило стихийно, на основе сложившихся у населения представлений о благоприятности или комфортности условий осуществления определенных видов рекреационных занятий. Примером экстенсивного освоения может служить процесс рекреационного использования побережья Верхней Угры на территории Смоленской области (п. ГУЛ).
Экстенсивные методы рекреационного природопользования характеризуются тем, что в качестве ресурсов выступают условно неизмененные природные геосистемы, а в качестве территориально-рекреационной системы -рекреационная стоянка — небольшая площадка, расположенная, как правило, на берегу водоемов и снабженная определенным набором вспомогательных инженерных сооружений.
В рекреационных стоянках в качестве самостоятельных можно выделить только три подсистемы ТРС - «группы отдыхающих», «природных комплексы» и «инженерные сооружения», представленные легкими палатками, оборудованным кострищем, навесами и т.д. Такие подсистемы, как «обслуживающий персонал» и «управление», обычно не составляют самостоятельных элементов системы. Они лишь периодически вычленяются из группы отдыхающих (обслуживающий персонал - один из членов семьи в семейной группе, дежурный в группе туристов; управление - наиболее инициативный турист или руководитель группы).
В рамках этапа экстенсивного рекреационного природопользования можно выделить две стадии.
На первой природная геосистема проходит последовательный ряд изменений природных компонентов, но в пределах саморегуляции. Поэтому после снятия внешней нагрузки происходит возвращение к изначальному состоянию. Таким образом, на первой стадии природная геосистема

 Часть из работы     Получить работу