ВВЕДЕНИЕ
Лен-долгунец - важнейшая сельскохозяйственная культура, возделываемая в нашей стране с давних времен. Области Верхневолжья всегда славились развитым льноводством. Изменение экономической ситуации последних лет привело к резкому спаду производства волокнистой льнопродукции. Одной из нерешенных проблем льноводства является получение высококачественной тресты и самого волокна на основе малозатратных технологий. Сорт — наиболее дешевое и доступное средство повышения урожайности и улучшения качества производимой льнопродукции (Крепков, 2000). А значит, необходимо внедрять в производство новые высокопродуктивные сорта, разрабатывать технологии их возделывания с учетом сортовых особенностей.
Повышения урожайности с одновременным улучшением качества льнопродукции в современных условиях можно достичь за счет оптимизации физиологических, биохимических процессов, для чего необходимо сбалансированное по макро- и микроэлементам питание растений. Этого можно добиться, применяя некорневые подкормки растений, которые при небольших затратах позволяют обеспечить культуру льна необходимыми элементами питания.
Нерешенной проблемой в льноводстве является сохранение качества льно-сырья на этапе первичной переработки. Сокращение периодов росяной мочки за счет различных технологических приемов позволит получать качественную тресту льна-долгунца, что повысит рентабельность производства.
Таким образом, в условиях Верхневолжья необходима дифференциация новых агротехнических приемов возделывания льна-долгунца с учетом его сортовых особенностей, изучение эффективности новых стимулирующих препаратов, поиск способов ускорения вылежки тресты и улучшения ее качества. Для этого требуется глубокое научное обоснование технологических приемов выращивания и первичной переработки культуры в новых условиях.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и обосновать приемы совершенствования технологии возделывания льна-долгунца и улучшения качества тресты с учетом сортовых особенностей растений в условиях Верхневолжья.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
• определить особенности роста и развития изучаемых сортов льна-долгунца в зависимости от внешних факторов;
• дать сравнительную оценку морфологических параметров и продукционных характеристик изучаемых сортов льна-долгунца;
• исследовать сортовую реакцию льна-долгунца на некорневые подкормки новыми удобрительными препаратами;
• изучить влияние комплекса природных факторов на формирование эпи-фитных микроорганизмов вегетативных органов растений;
• определить влияние сроков уборки и режимов росяной мочки на качество получаемой льнопродукции;
• дать микробиологическое обоснование процессу формирования качественных показателей тресты в ходе росяной мочки;
• установить корреляционную зависимость качественных показателей льнопродукции от погодных условий и микробиологических характеристик процесса;
• дать экономическую оценку технологических приемов выращивания и переработки изучаемых сортов льна-долгунца.
Научная новизна. Впервые в условиях Костромской области изучена реакция сортов льна-долгунца Восход и Томский 17 на изменяющиеся метеоусловия периода выращивания, дана сравнительная оценка продукционных характеристик этих сортов, изучены закономерности формирования сообщества эпифитных микроорганизмов вегетативных органов растений. Впервые изучена сортовая реакция льна-долгунца на препараты «Акварин» и «Гумат натрия». Определены в условиях Верхневолжья основные этапы динамики нарастания микроорганизмов в процессе росяной мочки льна при различных сроках уборки. Изучен микробиологический механизм формирования качества льнопродукции. Обоснованы зависимости качественных показателей льносырья от режимов оборачивания тресты и стимуляции ее созревания путем обработки ленты гуматом натрия.
Практическая значимость работы заключается в рекомендациях производству по возделыванию сортов льна-долгунца Восход и Томский 17, которые в условиях Верхневолжья могут формировать урожай соломы до 6 т/га, тресты - до 4 т/га, семян - до 0,9 т/га. Использование комплекса мероприятий, включающих некорневую подкормку растений акварином (3 кг/га) и гуматом натрия (1,5 л/га), обработку гуматом натрия ленты тресты обеспечивает повышение урожайности тресты 0,1-0,6 т/га и улучшение качества на 0,25-0,5 номера, ускоряет вылежку на 3-4 дня, повышает рентабельность возделывания на 12-30%.
Реализация результатов исследований. Результаты работы нашли отражение в рекомендациях «Микробиологические основы формирования качественных показателей льняного сырья», Кострома 2005, внедрены в СПК «Рас-ловское» Судиславского района Костромской области на площади 50 га.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на международных научно-практических конференциях Костромской ГСХА «Актуальные проблемы науки в АПК» (г. Кострома, 2004, 2005 гг.), а также на 25-й и 26-й научно-практических конференциях Тверской ГСХА (г. Тверь 2003, 2004 гг.).
Публикации результатов исследований. По теме диссертационной работы самостоятельно и в соавторстве опубликовано 11 научных работ, подготовлена заявка на выдачу патента РФ на изобретение.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста. Состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 36 таблиц, 35 рисунков, 25 приложений. Библиографический список включает 165 наименований, в том числе 9 на иностранном языке.
Основные положения, выносимые на защиту:
• особенности формирования морфологических и урожайных показателей изучаемых сортов льна-долгунца;
• закономерности и сортовая специфика формирования эпифитной микрофлоры на вегетативных органах растений;
• сортовая реакция льна-долгунца на применение акварина и гумата натрия;
• влияние сроков уборки льна и режимов росяной мочки на качество льно-продукции;
• микробиологическое обоснование сортовых и экологических особенностей процесса росяной мочки;
• корреляционные зависимости показателей качества волокнистой льно-продукции от воздействующих на них факторов.
Автор выражает свою искреннюю благодарность коллективу кафедры ботаники и физиологии растений КГСХА во главе с профессором Верой Сергеевной Виноградовой, а также заместителю директора по НИР Костромского НИИСХ Валерию Викторовичу Петрушину и старшему научному сотруднику Христине Алексеевне Пискуновой.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
По разнообразию использования и значению продукции в народном хозяйстве лен практически не имеет себе равных. Основная ценность льноволокна заключается в уникальных свойствах исходного сырья для изготовления тканей и крученых нитей. Льняная пряжа на разрыв почти в два раза крепче хлопчатобумажной и в три раза крепче шерстяной. Ценным свойством ее является гид-рофильность, при большой воздухо - и теплопроницаемости (Баранов, 1957). Лен не вызывает аллергии и задерживает развитие бактерий. Прежде области Верхневолжья имели целый технологический комплекс по выращиванию льна и производству из него доброкачественных льняных тканей (Гунина, 2003).
Однако с начала 90-х годов определилась устойчивая тенденция на сокращение посевных площадей и снижение объема производства льноволокна. Так, в Костромской области посевные площади льна в 1998 году, по сравнению с 1990 годом, сократились на 74,2%. Главной причиной, по мнению СП. Опеньшева (2002), послужило то, что в условиях нерегулируемой рыночной экономики сложился диспаритет цен между стоимостью материально-технических ресурсов, необходимых для производства льна, и стоимостью льносырья. Характерным для нынешнего состояния дел в развитии сырьевой базы является: снижение производства и качества льнопродукции, высокий уровень затрат на производство льносырья, нарушение системы семеноводства и необходимость обновления технологической и технической оснащённости отрасли.
1.1. Значение сорта в современном льноводстве
Одной из главных проблем льносеющих зон России A.A. Жученко считает пестроту и нестабильность экологических факторов, совокупность которых лимитирует качество льнопродукции (Жученко, Рожмина, 2000). Решающим фактором повышения рентабельности льноводства является сорт. Необходимо создание и внедрение в производство новых продуктивных сортов с оптимальным соотношением количества и качества волокна (Тихвинский, Доронин, 2000).
Длительное время селекция льна-долгунца в России была направлена на повышение содержания волокна в стеблях. Поэтому наиболее решенной про-
Длительное время селекция льна-долгунца в России была направлена на повышение содержания волокна в стеблях. Поэтому наиболее решенной проблемой можно считать создание высоковолокнистых сортов. Благодаря надежным методам оценки и отбора изучаемых растений удается получить сортообразцы с высоким содержанием лубяных волокон (Павлова, Александрова, Марченков, 1996; Александрова, Павлова, 2000). Этот признак, как отмечают Л.Н. Павлова и Т.Д. Александрова (1996), является довольно стабильным, хорошо наследуемым показателем, что позволяет быстро выявлять перспективные генетические комбинации. Высокое содержание волокна должно сочетаться с хорошим его качеством, и это остается достаточно актуальной проблемой на ближайшее время. В селекции льна-долгунца успешно реализуется задача повышения общего содержания волокна в стебле при увеличении доли длинного волокна. Однако большинство новых сортов уступают стандартным по физико-механическим свойствам волокна и, как следствие, по таким показателям, как номер длинного волокна и расчетная добротность пряжи. Для разрешения этого противоречия необходима комплексная работа селекционеров, генетиков, биотехнологов и технологов. Требуется разработка надежных методов оценки, отдельных параметров качества волокна, начиная с ранних этапов селекции.
В современных условиях особенно важной является проблема создания сортов с определенной длиной вегетационного периода. Она имеет не только биологическое, но и большое хозяйственное значение. Проблема раннеспелости льна-долгунца, поставленная еще в 30-е годы Н.И. Вавиловым, решена недостаточно полно. При этом скороспелые сорта, как правило, малопродуктивны, низкостебельны (Брач, 1996). По мнению многих исследователей (Павлова, Александрова, Марченков, 1996; Брач, Кутузова, Пороховикова, 2000; Павлова, Александрова, Марченко, Герасимова, 2000; Александрова, Павлова, Марченко, Лошакова, Крылова 2002), селекцию новых сортов надо проводить на комплекс хозяйственно ценных признаков, таких как высокая продуктивность, хорошее качество волокна, скороспелость, устойчивость к полеганию и
10
болезням. Сорта будущего должны отвечать требованиям производителей, переработчиков и потребителей продукции. Следовательно, необходимо создание сортов, способных более эффективно, чем современные, поглощать и утилизировать элементы питания из почвы и удобрений, обеспечивать получение стабильных и высоких урожаев качественной и экологически безопасной продукции. В связи с изменчивыми агроклиматическими условиями определенных регионов и пестротой почвенного плодородия сорта должны быть устойчивы к стрессовым условиям и особенностям зон будущего районирования (Павлова, Александрова, Марченков, 1996; Тихвинский, Дудина, Дороник, Лы-бенко, 2005). Вероятно, в будущем в сильной степени возрастет потребность в сортах и технологиях для получения продукции с заданными биологическими параметрами.
Таким образом, наиболее доступным средством получения высоких и качественных урожаев льнопродукции является применение новых и перспективных сортов с хорошим качеством волокна.
1.2. Современные проблемы выращивания льна-долгунца Внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов требует разработки технологий их возделывания с учетом сортовых особенностей. Особенно важно учитывать сортовые особенности при применении удобрений. Сведения о сортовой реакции растений на применение удобрений необходимы для разработки приемов повышения продуктивности, возможности которой определены генотипом (Кошелева, 1980; Белопухов, 2004). Важным условием этого является достаточное питание растений, сбалансированное по макро- и микроэлементам. При этом необходимо уделять особое внимание вопросам состояния почв. На многих полях возник дисбаланс в обеспеченности фосфором и калием: при повышенном и высоком содержании фосфора имеет место низкое или среднее содержание калия (Тихомирова, Сорокина, Кузь-менко, 2003). Однако для получения волокна хорошего качества необхо-
11
димо преобладание калия над фосфором. Высококачественное волокно содержит в своем составе более 17% калия и около 3% фосфора (Понажов, 2005).
В растениях льна-долгунца во все фазы вегетации концентрация калия преобладает над фосфором и азотом. С увеличением возраста это преобладание усиливается и сопровождается резким нарастанием содержания калия в стеблях. Резко выраженный максимум среднесуточного поступления калия в растения приходится на фазу быстрого роста. В этот период в стеблях идет активное образование элементарных волокон. В фазах бутонизации и цветения продолжается утолщение стенок волокон и уменьшение их внутренних просветов. При оптимальных условиях формирование волокна фактически заканчивается к фазе зеленой спелости, в фазе ранней желтой спелости волокно мало отличается от волокна предыдущего этапа (Тихомирова, 1975). При дефиците калия в растениях возникает недостаток углеводов, в результате чего тормозится нарастание вторичных стенок элементарных волокон, которые к концу вегетации льна сохраняют большие внутренние просветы (Тихомирова, 2002).
На формирование урожая волокна наиболее сильное влияние, по мнению В.Д. Судакова, Г.А. Вербицкой, А.Л. Свирепа (1992), оказывают такие факторы, как гидрологические условия вегетационного периода (45%), азотные удобрения (20%), содержание обменного калия в почве (16%), содержание подвижного фосфора (5,5%).
С ростом урожайности культуры увеличивается потребность не только в макро-, но и в микроэлементах. Наибольшая потребность в микроэлементах растений льна-долгунца отмечается при использовании в севооборотах малых доз органических удобрений (менее 13-24 т/га), а также в результате длительного внесения высоких доз NPK (Понажов, 2004).
Бор обеспечивает нормальное развитие корневой системы, формирование полноценных семян, повышает устойчивость льна к бактериозу. Борные удобрения необходимо вносить при содержании его в почве ниже 0,2-0,4 мг/кг. Потребность в нем увеличивается в условиях недостаточной
12
влагообеспеченности в период цветения (Петрова, 1992). Исследования, проведенные в ВНИИЛ (Тихвинский, Тихомирова, 1977), показали, что применение бора на известкованной почве снижает в растениях льна содержание азота и кальция и увеличивает в них концентрацию калия. Соотношение этих элементов становится более благоприятным для формирования волокна.
Установлено положительное значение для повышения урожая льна цинка и меди. Обширные исследования в этом направлении проведены Н.В. Порохне-вич (1970, 1973, 1972). Цинк повышает устойчивость растений к неблагоприятным метеорологическим условиям (недостаток или избыток тепла и влаги). Потребность растений в цинке не удовлетворяется при содержании его подвижных соединений менее 1 мг/кг почвы. Медь снижает восприимчивость льна к грибным и бактериальным болезням. Медьсодержащие препараты рекомендуют вносить, если количество доступных ее форм менее 0,3-1,0 мг/кг почвы (Петрова, 1992).
Повышение урожайности льнопродукции с одновременным улучшением качества является сложной задачей. Усиление минерального питания растений так активизирует ростовые процессы, что может привести к усиленному развитию древесины, уменьшению выхода волокна со снижением его качества (По-нажов, 2004). Таким образом, необходимо устанавливать реакцию сортов на используемые формы удобрений. При этом необходимо учитывать, что наиболее отзывчивые на удобрения сорта потребляют больше питательных веществ, разные генотипы расходуют не одинаковое их количество на создание единицы хозяйственной части урожая (Климашевский, 1974).
В настоящее время создаются комплексные удобрения, содержащие все необходимые для растений элементы питания в соотношениях, благоприятных для жизнедеятельности. Применять их также следует с учетом сортовых особенностей культуры.
Кроме обеспеченности льна основными элементами питания в последнее время широко изучаются методы активизации процессов роста за счёт дополнительного питания в процессе вегетации льна или за счёт обработки биологически активными веществами.
13
1.3. Реакция льна-долгунца на некорневые подкормки Для управления процессом формирования волокна в период вегетации льна-долгунца возможно применение некорневых подкормок удобрительными или биологически активными веществами. Большой набор современных химических и биологических препаратов требует тщательного изучения их действия на растительный организм в зависимости от генотипа и факторов среды («Текстильный вестник» Беларусь, 2002). В последнее время достаточно популярным в растениеводстве является использование биологически активных веществ (Демьянова-Рой, 2003).
Многочисленными исследованиями установлено стимулирующие действие также гуминовых соединений на рост и развитие растений, на повышение их устойчивости к неблагоприятным условиям выращивания. В результате, урожайность сельскохозяйственных культур повышается на 15-30%, улучшается качество растениеводческой продукции. Гуминовые препараты повышают способность растений противостоять болезням, засухе, переувлажнению, переносить повышенные дозы солей в почве. Преимущества гуминовых препаратов заключаются в возможности сокращения расхода минеральных удобрений без ущерба для урожая. За счет повышения устойчивости они позволяют значительно уменьшить количество применяемых пестицидов, не снижая при этом эффективности их действия («Гуминовые препараты», 2001).
Во ВНИИЛ (Павлова, Кудрявцев, Зайцева, 2002) по результатам испытания препарата «Лигногумат AM» на льне-долгунце установлено, что он как удобрение и стимулятор роста при обработке семян и посевов данной культуры обеспечил более высокую густоту стеблестоя растений и повышенную урожайность льносоломы и семян. При обработке посевов льна-долгунца в фазу елочки лигногумат может применяться в смеси с гербицидами («Ленок» 0,005 кг/га + «Багира» 1,0 л (кг)/га), не снижая их эффективности против сорняков и ослабляя их негативное стрессовое воздействие на культурное растение (Брыткалов, Гладков, Романенко, Иванова, 2005).
14
Было установлено, что применение гуминового препарата «Март» («Гу-миновые препараты», 2001) повысило не только полевую всхожесть семян, но и такие морфологические показатели, как высоту растений, число семенных коробочек, массу семян и соломы.
По данным Костромского НИИСХ (Петрушин, Пискунова, Федорова, Ио-нова, 2002) обработка посевов льна сорта Тверда в фазу елочки 0,01%-ным раствором гумата «Плодородие» обеспечила прибавку урожайности льносоломы на 3,2 ц/га и льносемян - на 1,4 ц/га.
В Тверской области данный прием обеспечил рост урожая льносоломы от 3,5 до 8,7 ц/га и льносемян - от 1,3 до 2,54 ц/га.
По данным ФГУ ГС АС «Костромская» (1999-2001), обработка посевов льна в фазе ёлочки 0,01%-ным раствором гумата «Плодородие» в среднем за 3 года обеспечила прибавку льноволокна на 2,6 ц/га и льносемян - на 2,8 ц/га (Лучник, 2002).
Влияние регуляторов роста на урожай и качество различных сортов льна-долгунца изучались белорусскими учеными. Ими установлено, что более отзывчивыми на применяемые ростактивизирующие вещества оказались раннеспелые сорта льна. Применение рострегуляторов стимулировало рост и развитие корневой системы, в результате чего повышалась общая поглотительная способность корней и устойчивость растений к полеганию («Текстильный вестник», Беларусь, 2002).
В последнее время в Костромской области широко применяются водорастворимые, комплексные удобрения марки «Акварин», производимые ОАО «Буйский химический завод». Акварины это новое поколение комплексных водорастворимых минеральных удобрений, обогащенных хелатными формами микроэлементов. Они создаются целенаправленно для различных сельскохозяйственных культур и имеют различное соотношение макро- и микроэлементов. Следует отметить, что использование в качестве некорневых подкормок гумата или других препаратов является достаточно перспективным для совершенствования технологий возделывания и улучшения качества льнопродукции на основе малозатратное™ и экологической безопасности.
15
Таким образом, рациональные технологические приемы стимуляции роста растений позволяют льносеющим районам получать достаточно высокие урожаи соломы и семян. Однако на этом не заканчивается процесс получения основного хозяйственного продукта - волокнистой продукции. Далее следует достаточно сложный процесс первичной переработки льна, который в последние годы полностью перешел к сельскохозяйственным производителям
1.4. Влияние технологий уборки и первичной переработки льна на урожай и качество льнопродукции
Особенностью льноводства последних лет стало то, что получение тресты осуществляется в основном путем росяной мочки. Это процесс, который зависит от множества факторов и достаточно трудно поддается регулированию.
Для получения высоких урожаев льна хорошего качества большое значение имеют сроки выполнения работ по уборке и первичной переработке. Несвоевременное выполнение этих работ приводит к большим потерям урожая и снижению качества льноволокна. Условия вылежки сильно изменились за последние 10-20 лет: появились новые высокоурожайные сорта, вследствие этого ленты соломы стали толще, применение высокоэффективных гербицидов уменьшило до минимума травянистый покров льнища (Микалянис, Янкаускене, 2002). Оптимальным сроком теребления льна с целью получения наивысшего выхода волокна многими исследователями указывается фаза ранней желтой спелости (Гращенко, 1958; Ва-латка, 1969, Труш, 1976, 1984). Однако, по данным М.М. Боярченковой (1966, 1969), наибольшая гибкость волокна получена при тереблении в фазу зеленой спелости. Другие авторы указывают на необходимость выбора срока теребления в зависимости от биологических свойств сорта льна и в соответствии с потребностями рынка (Микалянис, Янкаускене, 2002).
Анализ различных технологий приготовления льняной тресты (Дударев, 1962-1964; Billaux, 1967; Карпец, 1968; Эрман, 1968; Карпец, 1966, 1969; Труш, 1976; Мареева, 1976; Руденко, 1970) позволил заключить, что в настоящее время основным способом получения тресты является росяная мочка льна-долгунца (Анфименко, 1935; Шкенера, 1937; Марков, Суслов, Трифанов, Ипа-
16
tob, 1974; Мишустин, Емцев, 1987). При уборке широко применяется комбайновый способ с расстилом свежевытеребленных стеблей на льнище. При этом процесс росяной мочки проходит при отсутствии какого-либо травянистого покрова, что приводит к нарушению условий аэрации нижних слоев ленты (Афонин, 1957; Воронов, 1958; Лазарев, 1959; Васильев, 1960; Доспехов, 1960; Афонин, Корейский, 1962; Валатка, 1964; Коюнов, Боярченкова, 1965; Лебедев, 1965; Дударев, 1969; Карпец, Лихман, 1977). Изучением особенностей приготовления льнотресты на льнище и оценкой технологической эффективности этого способа в различных зонах страны занимались многие исследователи. Основное внимание было направленно на изучение возможного сокращения операций в этой технологии. Однако вопросы сохранности качества льнопро-дукции оказались изучены недостаточно. Мнения многих ученых о качестве волокна, полученного на льнище, противоречивы. М.И. Афонин (1962) на основании своих исследований утверждал, что выход волокна из льносоломы, убранной комбайновым способом с расстилом на льнище, в ряде случаев был выше, чем из льносоломы, высушенной в снопах и разостланной на лугу. Т.Г. Галинский (1964) в результате трехлетних наблюдений установил, что при расстиле льна на лугу и на льнище выход и качество волокна оставались практически одинаковыми.
Е.И. Дударев (1962-1964) на основе собственных исследований указывает, что в работе М.И. Афонина (1962) не изучен вопрос о влиянии погодных условий в период вегетации и уборки льна-долгунца на процесс вылежки. Автор установил особенности процесса вылежки свежевытеребленного льна на льнище в дождливые годы. В частности, указывает на «сопротивление» стеблей, особенно недозрелых, развитию на них пектинразлагающих микроорганизмов.
Было обнаружено, что стебли льна верхнего слоя ленты, даже в дождливую погоду, подсыхают, и процесс развития пектинразлагающих грибов протекает нормально. В нижнем слое стеблей этого не происходит. В результате, формируется значительная неровнота по вылежке, которая приводит к снижению качества волокна (Егоров, Лебедев, 1968). Таким образом, многие иссле-
17
дователи отмечают, что мацерация льна, особенно в дождливые годы протекает равномерно только в том случае, если стебли растения подсушены на первоначальном этапе (Строганов, 1961; Дударев, 1962-1964).
При расстиле свежевытеребленных стеблей на льнище в дождливую погоду наблюдается снижение качества льняного сырья.
При комбайновом способе уборки с приготовлением льнотресты на льнище предварительная просушка льносоломы не включена в технологическую цепочку. Ее специальное применение перед расстилом приводит к сдвиганию сроков на более поздние и поэтому вылежка льносоломы проходит обычно при холодной погоде. В то же время увеличивается период вылежки, а качество льнотресты снижается (Боярченкова, 1976, 1977, 1979). Введение операции по предварительному просушиванию, как правило, увеличивает затраты труда и средств при производстве тресты.
На основании многочисленных исследований для ускорения сушки вытеребленных стеблей льна стал применяться прием оборачивания стеблей льна после теребления (Гурьев, 1926; Пугачев, 1960; Егоров, Кондрашук, 1962; Са-мокиш, Ягодин, 1968; Корейский, 1969; Лебедев, 1969; Калинина, 1970; Носков, 1970; Боярченкова, 1969-1972; Боярченкова, Быков, 1977; Быков, 1978; Карпец, Лихман, 1978; Боярченкова, 1994).
Одной из проблем получения высококачественной тресты льна в нашей зоне является повышенное увлажнение ленты и необходимость подсушки тресты перед уборкой. Главным образом, это связано с тем, что довольно часто в конце периода вылежки устанавливается избыточный режим увлажнения, при котором происходит ускорение процесса мочки. В таких условиях необходимо как можно быстрее произвести уборку тресты. Задержка с подъемом приводит к снижению качественных показателей в результате «перележки». Как правило, работы по уборке тресты требуют значительной доли ручного труда и часто конкурируют во времени с другими уборочными работами в хозяйстве.
Ускорить процесс вылежки и сушку стеблей в ленте можно, если обеспечить условия для испарения влаги. В этом случае технологический эффект дос-

Получить работу