ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Понятие "краеведение" долгое время ассоциировалось с массовой любительской деятельностью, направленной на изучение родного края, результаты которой не могли быть широко востребованы исторической наукой. Однако история сибирского краеведения во многом опровергает это мнение. Вся эпоха деятельности ВСОРГО является ярким примером создания сложного разветвлённого механизма взаимодействия координирующего исследовательского центра и представителей общественности независимо от уровня их образования и социального статуса.
Открытие и освоение Восточной Сибири, встреча русских землепроходцев с местными племенами, их необычной культурой, разнообразными археологическими памятниками стимулировали первоначальный стихийный интерес к изучению нового края, накоплению разнообразных сведений о его богатствах, особенностях, обычаях и обрядах коренных народов.
Вскоре стихийный интерес уступил место государственному, а ведущая роль в исследовании Восточной Сибири и дальнейшем развитии внимания к истории края отныне стала принадлежать Восточно-Сибирскому отделу Русского географического общества (ВСОРГО). Снаряжённые стараниями его сотрудников многочисленные экспедиции, за период со второй половины XIX по 30-е годы XX в., неизменно пополняли музей ВСОРГО новыми уникальными коллекциями и бесценными экспонатами. Это, в свою очередь, стимулировало развитие иной, неразрывно связанной с краеведческой, — выставочной деятельности ВСОРГО.
Конец XIX - начало XX века наметил перед российскими учёными главную стратегическую задачу - дать ответ на вопрос о положении России и населяющих её народов в системе мировых культур и цивилизаций. Разрешение данной проблемы ещё сильней ускорило и упрочило процесс увеличения краеведческих исследований на территории Восточной Сибири.
4
В отечественной историографии накоплено немалое количество работ, посвященных становлению краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО, имеются исследования, в которых прослеживается процесс функционирования и создания самого ВСОРГО, а также главных направлений его научно-исследовательской деятельности. Вместе с тем, комплексного изучения становления и дальнейшего развития краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО пока ещё никем не предпринималось. До сих пор нераскрытыми остаются некоторые аспекты функционирования и организации данных направлений научно-исследовательской деятельности Восточно-Сибирского отдела.
За последнее десятилетие произошло окончательное утверждение новой общественно-политической системы, которая повлекла за собой коренной пересмотр приоритетов общественного мышления. В связи с этим назрела необходимость проведения более основательного анализа всей краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО, подведения итогов работы в этих направлениях с середины XIX века вплоть до момента ликвидации Восточно-Сибирского отдела РГО в 1931 году.
Решение этих вопросов во многом вызвано и поисками путей стабилизации и начала дальнейшего процветания краеведения на территории Восточно-Сибирского региона, чему должно немало поспособствовать изучение опыта, приобретённого ВСОРГО в прежние годы.
При написании данной диссертационной работы областью своих исследований я выбрал краеведческую деятельность ВСОРГО и непосредственным образом связанную с ней - выставочную. Главными мотивационными моментами моего выбора явились два фактора.
Первый фактор - научный. В последние годы стремительно растёт поток литературы, посвященный истории Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества, его богатому культурному наследию. Повышенный интерес учёных, проявляемый к данной организации не случаен. Он связан, в первую очередь, с тем фактором, что история ВСОРГО всегда была полна неожиданностями, резкими переменами вектора его развития, влекущими за со-
5
бой судьбоносные последствия для всего края. Более того, именно благодаря активной деятельности членов Восточно-Сибирского отдела возросла скорость и эффективность освоения таких территорий нашей необъятной страны, как Дальний Восток, Арктика, проведено изучение быта нерусских народов Зауралья. С ним связали свою деятельность такие выдающиеся ученые, как Г.Н. Потанин, А. П. Щапов, Н.М. Ядринцев, Д.А. Клеменц, В.Г. Богораз-Тан в области общественных наук, П.А. Кропоткин, И.Д. Черский, В.А. Обручев и другие в области естественных наук.
Второй фактор - социальный. Ведь не только огромная малоизученность данной темы, но и повышенная социальная значимость, острота данной проблемы на сегодняшний день является катализатором, вызывающим неутихающий интерес к краеведческой деятельности ВСОРГО. Не секрет, что многие краеведческие организации Восточной Сибири сегодня выживают лишь на основе энтузиазма и огромной преданности к любимому делу. Краеведческие музеи находятся в аварийных состояниях, экспозиции пропадают, на реставрационные работы не хватает средств. Поэтому, сейчас, когда стало наблюдаться возрастание внимания и ученых, и общественности к истории краеведения Восточной Сибири очень важно не дать ему угаснуть.
Историография проблемы краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО берёт свои истоки из дореволюционного периода. Сибирское краеведение, основанное ещё в начале XIX века П.А. Словцовым, во второй половине столетия росло вместе с общим культурным развитием края. Новое качество оно приобрело в связи с организацией в Сибири довольно разветвлённой сети отделов Русского географического общества. Первыми обратили на себя внимание русские этнографы, историки, учёные-краеведы конца XIX - начала XX века, имевшие огромный опыт в изучении истории функционирования ВСОРГО и его секций и потому посвящавшие ему свои первые исторические публикации. Полному освещению подвергалась не только деятельность самого ВСОРГО, но и остальных отделов и подотделов Императорского Русского географического общества, представлявших собою целую сеть исследователь-
6
ских организаций, которые пользовались определённой поддержкой не только со стороны местных властей, но, в первую очередь, со стороны самого государства и имели собственные научные издания. В них довольно подробно раскрывалась работа отделений по археологии, этнографии и фольклору Сибирского региона. Более обстоятельный анализ их развития был сделан в статьях М.В. Загоскина, Н.Н. Козьмина и А.К. Кузнецова1.
Первоначально Сибирский отдел не имел определенного плана работ и районов своих действий. Однако уже вскоре жизнь повернула его внимание в сторону актуальных проблем - освоения Амурского края. Первый период дореволюционной истории Сибирского отдела - 50-е годы связан с многочисленными поездками, не имеющими строгой системы и плана.
50-е годы XIX в. составляют рубеж, от которого начинают двигаться со все возрастающей силой дифференциация и оформление в самостоятельные научные отрасли отдельных дисциплин. Они получают новый обширный материал, определяют цель, задачи и предмет своего исследования, одновременно повышая общетеоретический и методический уровень работы.
Особенно большое поле деятельности открылось перед сибирской этнографией. В этой области предшествующими поколениями исследователей было сделано много, но еще больше оставалось сделать. Сибирский отдел объединил работу этнографов на местах. Их деятельность оживилась благодаря составленной Русским географическим обществом программе, которая, собственно, сыграла роль наставления для собирания сведений у населения (1850). По этой программе и стали работать сибирские этнографы.
Второй дореволюционный период развития Сибирского отдела (60-70-е годы) был связан с крупнейшими событиями русской жизни - буржуазными
1 Загоскин М.В. Очерк двадцатипятилетней деятельности Отдела. - Иркутск, 1876; Козьмин Н.Н. Исторический очерк деятельности Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества // Изв. ВСОРГО. - T.XXXV, №2, 1904. - С. 1-43; Першин Д.П. Краткий исторический очерк пятидесятилетней деятельности Императорского Русского географического общества по этнографии в пределах Азии // Изв. ВСОРГО. -T.XXVII, 1896, №1. - Иркутск, 1897. - С.41-85; Кузнецов А.К. Речь, произнесенная по случаю пятидесятилетней деятельности Императорского Русского географического общества в торжественном собрании Читинского отделения Приамурского отдела Императорского Русского географического общества 21 января 1896 г. // Записки Чит. отделения Приам, отдела ИРГО. Вып.П, 1897, - Чита. 1897.-С. 120-158.
7
реформами в России, последовавшими после отмены крепостного права, широкой волной переселения в Сибирь и освоением Амурского края. Сибирская этнография испытала глубокое и благотворное влияние двух выдающихся учёных - А.П. Щапова и П.А. Ровинского. Они ввели в этнографию Сибири новую руководящую идею - о народе как основе исторической жизни, об изучении народной жизни во всех гранях её проявления. А.П. Щапов и П.А. Ровинский впервые очертили круг проблем сибирской этнографии, поставили перед ней определённые задачи исследования2.
В 1870 г. опубликовано первое, и весьма удачное, издание общекраеведческого типа об Иркутской губернии: "Иркутск и Иркутская губерния с очерком прочих губерний и областей Сибири". Его автор М.В. Загоскин дал географический, экономический и исторический очерк губернии, предназначавшийся для прогимназий. В нем были показаны особенности губернии по сравнению с соседними территориями.
Этот период истории Сибирского отдела характеризуется наряду с дальнейшим накоплением материала появлением широких задач исследования, поворотом внимания к народоведению. Вместе с попытками осмыслить накопленные материалы исследователи актуализируют свою тематику, связывают самым тесным образом изыскания с современностью, пытаясь давать ответы на вопросы жизни и практики. Однако исследования ведутся все еще не в направлениях, указываемых учеными, а по-прежнему стремлениями сибирских меценатов промышленников, финансирующих экспедиции в своих целях, к которым вынуждены были приспосабливаться научные изыскании. Как справедливо отмечено в БСЭ, важными в научном отношении были краеведческие исследования политссыльных в Сибири3. Это полностью относится и к Приангарью.
Третий и последний дореволюционный период развития Сибирского отдела Русского географического общества (от 80-х годов XIX в. до 1917 г.) пред-
2 А.П. Щапов. Собрание сочинений, дополнительный том. Иркутск, 1937; П.А. Ровинский. Этнографические исследования в Забайкальской области. - «Известия Сибирского отдела Русского географического общества», 1872, №3; 1873, №2-3.
3 Краеведение // БСЭ. 2-е изд. Т. 23. С. 193.
8
ставляет собой время его расцвета и вместе с тем кризиса, перешедшего в упадок. Последние два десятилетия XIX века в истории Сибири вообще характеризуются подъемом не только её экономики, но и культуры и просвещения, выразившегося, в частности, в значительном росте научных и культурных учреждений и обществ. В 1877 г. Сибирский отдел делится на Восточно-Сибирский и Западно-Сибирский отделы. Иркутск становится центром краеведения Восточной Сибири. Появляется сеть сибирских музеев - Минусинский, Енисейский, Тобольский и Красноярский.
Наряду с общим повышением культурного уровня Сибири в край прибывают многочисленные политические ссыльные, которые активно включаются в культурную и научную работу. Руководство научными изысканиями Восточно-Сибирского отдела переходит в руки областника — Г.Н. Потанина. Одновременно с этим меняется направление планирования научной работы: его основой становятся провозглашённые областниками потребности народной экономики и культуры Сибири.
80-90-е годы XIX века в истории сибирской науки были временем перемещения центра тяжести исследований на этнографические изыскания. Этнографическая работа этих лет была ответом на тревогу передовых слоев общества России и Сибири о современном положении и будущем сибирских народов. Именно в этот период усилиями таких известнейших русских географов, этнографов, историков как: Г.Н. Потанина, А.П. Щапова, Н.М. Ядринцева, Д.А. Клеменца, П.А. Ровинского, В.И. Вагина, А.Ф. Усольцева, М.К. Азадовского, П.К. Казаринова, М.Н. Хангалова, Н.Н. Кузьмина к концу XIX - начале XX вв. были созданы фундаментальные исследования и труды, посвященные вопросам этнографии, географии, истории Восточной Сибири, заложив тем самым прочную основу в процессе научного становления и развития формирующегося краеведческого направления научной деятельности ВСОРГО.
Большой материал был собран учёными, вышедшими из сибирских народов. Первоклассным собирателем-этнографом был бурят М.Н. Хангалов - знаток народного быта, обычаев, мифов, легенд и сказок, материалы которого ши-
роко использовались специалистами4.
Выдающееся место в истории сибирской науки и общественности занял Д.А. Клеменц, один из основателей «земли и воли», сосланный в 1879 году в Минусинск. Занявшись в ссылке научной работой, он составил описание Минусинского музея, основанного Н.М. Мартьяновым5. Эта работа Д.А. Клеменца принесла музею и его основателю не только российскую, но и европейскую известность. В области сибирской этнографии Д.А. Клеменц выступал преимущественно как собиратель этнографических сведений самого разнообразного характера. Его занимала этнография русского населения Сибири, быт сибирских народов и их религиозные воззрения6. Некоторые обобщения, касающиеся колонизации Сибири, даны Д.А. Клеменцом в работе «Население Сибири. Сибирь, её современное состояние и нужды». Сборник статей (СПб., 1907).
Таким образом, уже в дореволюционные годы появились публикации, в которых раскрывался процесс становления краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО. В целом же, как самостоятельная историческая проблема история краеведения ещё не рассматривалась.
В 1917 году в отечественной историографии наступила советская эпоха развития исторической науки, завершившаяся в начале 90-х годов. В свою очередь, она делится ещё на три промежуточных этапа: 1) с 1917 года до середины 30-х годов; 2) со второй половины 1930-х до середины 1950-х годов; и 3) с середины 1950-х годов до начала 90-х годов.
После октября 1917 года заметно увеличилось количество публикаций, посвященных проблемам организации массового краеведческого движения на территории Восточной Сибири. Последующие годы стали периодом дальнейшего развития научно-исследовательской работы и пропаганды научных и краеведческих знаний.
4 М.Н. Хангалов. Собрание сочинений, т. I. Улан-Удэ, 1958.
5 Д.А. Клеменц. Древности Минусинского музея. Памятники металлических эпох. Томск, 1886.
6 Д.А. Клеменц. Наговоры и приметы у крестьян Минусинского округа. - «Известия Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества», 1888, №3; его же. Предварительные сведения об экскурсии Д.А. Клеменца в Ачинский и Канский округа. - «Известия Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества», 1889, №1 и мн. др..
10
В 1922 г. была возобновлена активная работа ВСОРГО, а также его издательская деятельность. Исследователям необходимо было общение, обмен информацией, которые были нарушены в годы революции и гражданской войны, особенно между учеными Сибири и центра России. Члены ВСОРГО М.К. Аза-довский и Г.С. Виноградов явились инициаторами нового издания - этнографического «Сибирская живая старина» (7 книг), выходившего с 1923 по 1928 гг. Издание оказалось настолько удачным, что 2-я Всесоюзная конференция по краеведению (декабрь 1924 г.) включила его в список трёх лучших местных краеведческих изданий страны. В сборнике печатали свои статьи многие ученые-этнографы, фольклористы, краеведы: М.К. Азадовский, Г.С. Виноградов, П.К. Казаринов, Н.Н. Козьмин, В.А. Малаховский, П.Я. Черных и многие другие.
В частности, П.К. Казариновым подготовлен и опубликован на страницах сборника библиографический обзор "Сибирское краеведение" (1920-1930). Автор сразу сделал оговорку, что обзор подготовлен по материалам, имеющимся в библиотеке ВСОРГО, поэтому он, конечно, неполный. В этом обзоре П.К. Казаринов еще раз подчеркнул необходимость и неотложность библиографической работы в Сибири, сибирские краеведческие организации должны быть объединены общим планом, взаимной информацией, тесным сотрудничеством. В обзоре автор раскрыл содержание трудов и сборников, дал анализ книг, изданных в городах Сибири.
Историографии истории краеведческой и выставочной деятельности на территории Восточной Сибири представляет интерес сборник статей, подготовленный иркутскими учёными и краеведами к 75-летию ВСОРГО, в котором были опубликованы труды Г.С. Виноградова «Этнографические изучения ВСОРГО (1851-1926)», B.C. Манассеина «Очерк исторической деятельности ВСОРГО за 75 лет его существования», П.П. Хороших «Исторический очерк музея ВСОРГО (1854-1920 гг.)», показывающие деятельность его членов в области исторической науки7.
7 Семьдесят пять лет Восточно-Сибирского Русского географического общества (1851-1926) - Иркутск, 1926.
11
С 1922 г. издавался «Этнографический бюллетень» (№ 1-4), в 1924 г. переименованный в «Бюллетень ВСОРГО» (№ 5,6). Эти работы ВСОРГО получили широкое признание, так на Всероссийской сельскохозяйственной выставке 1923 г. Отдел был удостоен Диплома 1-ой степени за издательскую деятельность.
Были популярны и работы секций ВСОРГО. В 1926 г. Бурят-монгольской секцией было начато издание «Бурятоведческого сборника». В нём были опубликованы работы известных исследователей П.П. Баторова, Н.Н. Козьмина, М.К. Азадовского, Н.Д. Бушмакина, К.Н. Миротворцева, П.К. Каза-
о
ринова, М.Н. Хангалова . Выпуск издания (6 книг) продолжался до 1930 г.
Последующие два периода, со второй половины 1930-х и до конца 80-х годов, являют собой значительный дефицит опубликованных научных трудов, посвященных краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО в изучаемый период времени. Во многом это объясняется сменой приоритетов и перенаправлением ориентиров, когда на первый план рассмотрение личностного фактора в деятельности Восточно-Сибирского отдела, то есть изучение и написание биографий известных деятелей, а также освещение их вклада в развитие науки в целом9. В то же время, проблемы истории дореволюционного и революционного периода, особенно отношений между деятелями Отдела и новой советской власти, из-за малодоступности архивных документов и их, мягко говоря, двойственного характера затрагивались профессиональными учёными в меньшей степени.
С начала 90-х годов наступает современный период в развитии отечествен-
8 Козьмин Н.Н. К первому выпуску Бурят-Монгольского Отделения Иргосуна // БС. 1930. Вып. VI. С. 3-9.; Козьмин Н.Н. Бурят-Монгольское отделение Иргосуна // БС. 1929. Вып. 5. С. 5-13.; Азадовский М. К. Областные слова Селенгинского округа в записях декабриста Н.Бестужева // БС. 1926. Вып. 2. С. 46-50.; Баторов П. К. Легенда о происхождении Агинских бурят // БС. 1927. Вып. 3-4. С. 71-72. ; Бушмакин Н. Д. Антропология в Бурятии // БС. 1926. Вып. 2. С. 34-38.; Миротворцев К. Н. По поводу статьи А. Матвеева "К вопросу о вымирании бурят" // БС. 1926. Вып. 2. С. 40-43. и другие.
9 Винкевич Г.А. Б.И. Дыбовский [зоолог, 1833-1930]: (Основные этапы жизни и деятельности). - Иркутск, 1961.
- 59 с, 1 л. портр. ; Гранина А.Н. Александр Лаврентьевич Чекановский // Гранина А.Н. Разведчики сибирских недр. - Иркутск, 1958. -С.79-114. ; Гранина А.Н. Исследователь Сибири И.Д. Черский // Новая Сибирь. - 1953.
- Кн.28. - С.194-210.; Гранина А.Н. Музей над озером (Путешественники, исследователи Сибири: И.Д.Черский, В.А.Обручев, Б.И.Дыбовский, С.П.Перетолчин.). - Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1975. - 104 с. ; Гольдфарб СИ. Д.А. Клеменц - революционер, ученый, публицист. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 175 с.
12
ного краеведения. В условиях бурных политических и экономических изменений в государстве, а также реформирования научной системы, резко активизировался поиск новых подходов к изучению исторического прошлого вообще и к истории развития краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО, в частности. В значительной степени облегчился доступ к ранее недоступным архивным материалам, что немало способствовало развёртыванию по-настоящему комплексного, проблемно-научного изучения истории зарождения и развития краеведческого движения на территории Восточной Сибири.
В 1990-е годы Иркутским областным краеведческим музеем издаются «Краеведческие записки», в которых публикуются статьи, затрагивающие проблемы становления и развития краеведческого движения на территории Восточной Сибири.
В 2000 году вышел сборник материалов региональной научно-практической конференции «Золотое десятилетие» иркутского краеведения - «Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы». В его две части были включены статьи Ю.А. Зуляра10, А.С. Ковалёвой11, Т.Д. Романцова12 и многих других. Исследования этих учёных ввели в научный оборот пусть в малых объёмах, но всё же значительный фактический материал, раскрыли многие ранее не известные стороны истории краеведческого движения ВСОРГО. В то же время их работы, продолжают оставаться крайне узко направленными, освящая лишь малый круг проблем, либо исследуя отдельные аспекты данной деятельности ВСОРГО, лишь изредка предлагая их полный комплексный анализ.
В 2002 году к 150-летию Сибирского отдела Императорского Русского географического общества был приурочен третий выпуск научно-популярного историко-краеведческого сборника «Сибирский архив», в который вошли уникальные архивные документы и интереснейшие научные публикации таких ав-
10 Зуляр Ю.А. ВСОРГО как организатор и координатор краеведения в регионе (1917-1930) // Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы. -Иркутск, 2000. - Ч. 1. - С. 62-70.
" Ковалёва А.С. Библиотека ВСОРГО и краеведение // Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы. - Иркутск, 2000. - Ч. 2. - С 47-51.
12 Романцова Т.Д. Бурят-монгольская секция ВСОРГО // Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы, Ч. 1. -Иркутск, 2000. - С. 70-79.
13
торов, как: А.С. Маджарова13, В.М. Станевича14, Ю.А. Зуляра15 и других.
Таким образом, к настоящему моменту в исторической литературе уже накопилось довольно много работ, посвященных истории организации краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО на территории Восточной Сибири. Тем не менее, проблема не потеряла свою актуальность и требует создания специального комплексного исследования, в котором была бы рассмотрена история формирования научных учреждений республики и их деятельность в области исторической науки, показаны и проанализированы условий для развития науки в крае.
Несмотря на значительное количество источников, посвященных истории становления краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО, большинство из них по-прежнему остаётся недостаточно изученными, а значит не известными для широкого круга исследователей. Ведь наряду с более или менее подробным освещением отдельных аспектов деятельности Восточно-Сибирского отдела, имеются существенные пробелы в комплексном исследовании его краеведческой и выставочной сферы деятельности, изучении их в тесной взаимосвязи с проведёнными в ранние периоды этнографическими и историческими исследованиями. Именно ликвидацию этих белых пятен и преследует данное диссертационное исследование.
Цели и задачи диссертации. Проследить на основе фактического материала процесс становления и развития краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО с момента его основания по 1931 год. Рассмотреть главные основополагающие факторы возникновения краеведческого движения на территории Восточной Сибири, осветить этнографическую и историческую деятельность. Показать роль ВСОРГО в решении культурно-просветительных и народнохозяйственных задач.
13 Маджаров А.С. Щаповский период в деятельности Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества (1864-1876) // Сибирский архив, Выпуск 3. - Иркутск, 2002. - С. 67-93.
14 Станевич В.М. Якутский шаманский костюм из коллекции Иркутского областного краеведческого музея: опыт атрибуции // Сибирский архив, Выпуск 3. - Иркутск, 2002. - С. 148-157.
15 Зуляр Ю.А. Восточно-Сибирский Отдел Русского Географического Общества на грани эпох: люди и судьбы (1917-1931) // Сибирский архив, Выпуск 3. - Иркутск, 2002. - С. 187-212.
14
Исходя из указанной цели, нами поставлены следующие задачи:
• рассмотреть социально-экономические, политические и культурные предпосылки для возникновения и деятельности ВСОРГО на территории Восточной Сибири;
• раскрыть особенности и формы организации краеведческой и связанных с ней других форм научной деятельности ВСОРГО в период с 1851 по 1931 год;
• проанализировать историю развития краеведческой деятельности Отдела на территории Восточной Сибири;
• показать степень влияния краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО на жизнь региона и развитие науки в целом;
• осветить взаимосвязь краеведческой и выставочной деятельности ВСОРГО с научно-краеведческими учреждениями и учёными России, показать вклад последних в изучение истории Восточной Сибири и народов, её населяющих.
Объектом исследования данной диссертационной работы является Восточно-Сибирский отдел Русского географического общества - общественная научная организация, занимавшаяся на территории Восточной Сибири научно-краеведческой и неразрывно связанной с ней выставочной деятельностью.
Предметом диссертационного исследования является краеведческая и выставочная деятельность ВСОРГО, которая продемонстрировала укрепление позиций российской науки на территории Восточной Сибири. К сожалению, дать краткое и точное определение понятия "краеведение" невозможно. Вот что написал по этому поводу председатель Союза краеведов России, академик, крупнейший ученый-историк Сигурд Оттович Шмидт: "Краеведение - это и наука, и научная и научно-популяризаторская деятельность определенной проблематики: прошлое и настоящее какого-либо "края" (местности); это и метод познания от частного к общему, выявления общего и особенного, и метод, опирающийся, как правило, на междисциплинарные научные связи. Краеведение -это и форма общественной деятельности, причем такой, к которой причастны
15
не только ученые-специалисты, но и значительно более широкий круг лиц, преимущественно местных жителей". Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев определяет "краеведение" как "самый массовый вид науки", изучающий и пропагандирующий то, что теперь принято называть (вслед за Д.С.Лихачевым) "экологией культуры". Но у всех направлений краеведческой науки есть общий предмет изучения - край или конкретная территория. Сущность краеведения заключается во всестороннем изучении родного края по разным источникам и на основе непосредственных наблюдений с использованием современных научных методов исследования. Теоретической базой краеведения являются естественные и гуманитарные науки.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1851 года -дата образования на территории Восточной Сибири в городе Иркутске филиала Русского географического общества, его Сибирского отдела, давшего толчок созданию системы обширной экспедиционной, издательской и просветительской деятельности, системы непрерывного научного поиска и эффективного просвещения населения данного региона, и по 1931 год - год юридической и фактической ликвидации самоуправляющейся научно-исследовательской организации ВСОРГО.
Помимо этого, в научной деятельности Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества и его послереволюционного преемника в Иркутске выделяют три основных этапа:
Первый этап - с 1851 по 1877 г. - в этот период происходит становление Сибирского Отдела. Его усилиями снаряжаются экспедиции по всей Сибири, Северу и Дальнему Востоку, закладываются основы научно-экспедиционной деятельности, формируется постоянный штат сотрудников.
Второй этап - с 1877 по 1920 г. - деятельность Отдела преимущественно сосредоточивается в рамках изучения Восточной Сибири, сам Отдел укрепляется организационно, а в его составе работают наиболее известные в сибирской науке ученые. Постепенно Отдел становится по-настоящему массовой для того времени организацией и достигает наивысших результатов в научно-
16
исследовательской деятельности. События революций и Гражданской войны на пять лет приостанавливают активную работу, но жизнь в Отделе продолжается.
Третий этап - с 1921 по 1931 г. - в условиях ликвидации всех форм негосударственной и внепартийной общественной деятельности в стране руководство Отдела пытается найти приемлемые для традиций Географического общества формы научно-исследовательской работы. В силу ряда объективных обстоятельств данный период завершается ликвидацией Восточно-Сибирского отдела РГО.
Начиная с 1920 г. происходит медленное угасание Общества, по требованию властей постоянно реорганизуется его деятельность, ликвидируется материальная база и, как следствие внешнего давления и внутреннего раскола, падает его авторитет и престиж.
Официально деятельность ВСОРГО была возобновлена в 1947 г., но это уже качественно новый этап в истории развития Отдела. Все последующие годы, вплоть до нынешних, он существует как профессиональное объединение исследователей на общественных началах, позиционируясь в основном на пропаганде географических знаний, эколого-географическом воспитании и образовании.
Территориальные рамки исследования обозначены термином Восточная Сибирь. Неопределенный статус и размытые границы данного территориального обозначения являются, тем не менее, обстоятельством, весьма удобным для целей нашего исследования. Рассматриваемые нами процессы пространственной организации населения не имеют выраженных региональных границ ни в географическом, ни в административном отношениях. В этой ситуации любая попытка сколько-нибудь точной территориальной локализации исследования будет выглядеть методологически сомнительной. Поэтому указанные нами территориальные рамки исследования следует рассматривать как достаточно условные.
Восточная Сибирь занимает важное место среди исследований, посвященных краеведению, что связано с особым положением этого региона на протяжении почти всей истории России. Изучая краеведение Восточной Сибири
17
необходимо понимать, что исследователи понимали под этим термином. Эволюция территориального содержания самого понятия "Сибирь" начавшаяся в конце XVI в. не прекращалась никогда. В XVII в. понятие "сибирской украйны" охватывало уральские и дальневосточные земли.
26 января 1822 года, указом «О разделении Сибирской губернии Западное и Восточное управления», Сибирь была разделена на два генерал-губернаторства: Западно-Сибирское и Восточно-Сибирское, центрами которых стали соответственно Тобольск и Иркутск. В основе этого разделения были положены естественно - географические условия. Во всю свою ширину Сибирь пересеклась горным хребтом, который пролегал между Енисеем и Обью. Эта схема административного разделения Сибири просуществовала ровно 60 лет.
По административному делению М.М. Сперанского, Восточно-Сибирское генерал-губернаторство включало в себя Иркутскую и Енисейскую губернии, Якутскую область, Охотское и Камчатское приморские управления и Троицко-савское пограничное управление. В 1851 году произошло выделение восточной части Иркутской губернии в самостоятельную Забайкальскую область. В этом же году в связи с присоединением Амурского края к России в составе Восточной Сибири образуется новая крупная административная единица - Приморская область, в состав которой вошли бывшая Камчатская и Амурская области.
В 1884 г. в Восточной Сибири производятся новые крупные административно-территориальные разграничения. Из областей Забайкальской, Приморской и Амурской, а также Владивостокского военного губернаторства с островом Сахалин было образовано отдельное Приамурское генерал-губернаторство. Именно с этого момента происходит административное отделение Дальнего Востока от Восточной Сибири, породившее затянувшийся спор о границе между ними, камнем преткновения которого становится Забайкалье.
С образованием Приамурского генерал-губернаторства завершаются преобразования в административном делении Азиатской России, затрагивающие Сибирь. Переименование в 1887 г. Восточно-Сибирского генерал-губернаторства в Иркутское и последующие мероприятия не внесли каких-либо |
