Введение
В начале XX в. Российская империя переживала один из наиболее сложных и противоречивых периодов за все время своего существования. Капитализм, достигший монополистической стадии, все труднее уживался с феодальными пережитками, особенно заметными в деревне. Самодержавие, оставаясь по своей природе феодальной монархией, вынуждено было в этих условиях предпринимать определенные шаги по модернизации социально-экономической жизни страны, перестраивать государственный механизм. Первая российская революция вынудила царизм провести известные преобразования в политической сфере: гарантировать некоторые права личности, издать избирательный закон, декларировать свободу слова, союзов, организовать деятельность Государственной думы и т.п. Революция придала импульс интенсивному партийному строительству. Наряду с социалистическими партиями, выражавшими интересы социальных низов, возникли черносотенные и буржуазно-либеральные партии и организации. Общее их количество составляло, по некоторым данным, более 100, по другим данным - более 2801.
Эсеры являлись представителями влиятельной политической партии, которая активно заявила о себе уже накануне и в годы первой российской революции. Партия социалистов-революционеров (ПСР) считала себя преемницей революционных народников 70-х - 80-х гг. XIX в. и разделяла основные положения их учения, модернизируя его применительно к современным условиям. В основу своих теоретических воззрений эсеры положили борьбу за социалистическое общество, которое, по
1 Политические партии и политическая полиция (Документальное исследование в трех частях). М.; Минск; Гомель, 1996. С. 5; Шелохаев В.В. Многопартийность, «висевшая в воздухе» // Полис. 1993. № 6. С. 166.
их мнению, выглядело как союз сельскохозяйственных общин и производственных ассоциаций. Главную цель социалисты-революционеры видели «в социализме, в экспроприации капиталистической собственности и реорганизации производства и всего общественного строя на социалистических началах при полной победе рабочего класса, организованного в социалистическо-революционную партию»2. Эсеры, являясь сторонниками так называемого демократического социализма, отстаивали необходимость хозяйственной и политической демократии, которая должна была выражаться «через представительство организованных производителей (кооперативы), организованных потребителей (кооперативные союзы) и организованных граждан (демократическое государство в лице парламента и органов самоуправления)»3.
Важнейшей составляющей эсеровской доктрины являлась социализация земли. Она означала ликвидацию частной собственности на землю, переход ее в общенародное достояние без права купли-продажи. Вся земля переходила в заведование центральных и местных органов народного самоуправления. Пользование землей должно было обеспечивать потребительную норму на основе приложения собственного труда, единоличного или в товариществе. Основным требованием эсеровской программы, наряду с социализацией земли, было требование политической свободы и демократии.
Эсеры выражали интересы крестьянства, части рабочих (прежде всего тех, кто не порвал связи с деревней), средних слоев города, но по своему социальному составу их партия была преимущественно интеллигентской. В истории ПСР на этапе борьбы с самодержавием были успехи и неудачи, партия переживала и кризисные явления, но она всегда оставалась заметным фактором общественной жизни. Развитие революцион-
2 История политических партий России: Учебник для студентов вузов, обуч. по спец. «История» / Под ред. А.И. Зевелева. М, 1994. С. 156-157.
3 Там же. С. 157.
ного процесса в 1917 г. показало притягательность эсеровской программы и лозунгов для основной массы населения страны - ПСР фактически стала правящей партией. Объяснение этому феномену надлежит искать, помимо прочего, во внутриполитическом развитии эсеровской партии в годы первой мировой войны, т.е. в период, непосредственно предшествующий Февральской буржуазно-демократической революции. Следует согласиться с мнением исследователя Е.Г. Семеновой, согласно которому «деятельность революционно-демократических партий России в период мировой империалистической войны, как научная проблема, может быть глубоко изучена лишь на основе анализа конкретной работы местных партийных организаций, которая позволяет выяснить формы, содержание и методы руководства трудящимися массами, обусловленные своеобразием политического и экономического развития региона»4. В полной мере сказанное выше относится к изучению деятельности эсеров в Сибири, являвшейся крупнейшим регионом Российской империи.
Детальное изучение эволюции идейных позиций и тактики ПСР в годы первой мировой войны имеет также очевидный общественно-политический смысл. Сегодня, когда происходит возрождение российской многопартийности, изучение опыта партийно-политического движения, как позитивного, так и негативного, позволяет более глубоко взглянуть на различные явления современной общественной жизни. Все это вместе взятое является показателем актуальности и научной значимости избранной нами темы.
Переходя к историографии вопроса, отметим, что первые публикации об эсерах появились еще до революции 1917 г. Они касались, как правило, времени становления партии, освещали события до первой российской революции. Определенным исключением являлась книга жан-
4 Семенова Е.Г. Партии российской революционной демократии в годы первой мировой войны. М., 1998. С. 8.
.j дармского генерала А.И. Спиридовича, сделавшего карьеру, прежде все-
го, на борьбе с эсерами, изложение событий в которой доводилось до 1916 г.5 Труд А.И. Спиридовича в плане насыщенности фактическим ма-
ф териалом заметно выделялся на фоне работ других авторов. В вышедших
в то время публикациях о деятельности социалистов-революционеров в Сибири имелись лишь скупые и отрывочные сведения.
Интерес к изучению истории ПСР усилился в 1920-е гг. После победы Советской власти в стране были созданы научные центры по изучению революционного движения6. Характер издаваемой в эти годы литературы имел свои особенности. Большинство работ, в которых авторы касались истории ПСР, в том числе ее местных организаций, являлись воспоминаниями непосредственных участников революционных событий, прежде всего старых большевиков, но нередко встречались и мемуары бывших народников. Собственно исследовательской литературы издавалось очень мало, в количественном отношении она значительно уступала изданию мемуаров, сборников документов, литературе популярно-краеведческого характера. Особенно много публикаций появилось в связи с двадцатилетним юбилеем первой российской революции, несколько меньше - по случаю десятилетия Октября7.
Многогранная история классов и партий России в начальный период советской историографии изучалась не столько в научном ключе,
5 Спиридович А.И. Революционное движение в России в период империи: Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886- 1916. Пг., 1918.
6 Ведущая роль в это время принадлежала отделу по изучению Октябрьской революции и РКП(б) - Истпарту, который имел свои отделения во всех регионах страны, в том числе и в Сибири. Им издавался журнал «Пролетарская революция». Сибист-парт был тесно связан с Сибирским землячеством участников революции и гражданской войны, базировавшимся в Москве. Свои материалы его члены, как правило, публиковали в журнале «Сибирские огни». Видную роль сыграло также Всесоюзное общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, издававшее вестник «Каторга и ссылка».
7 Кадиков Э.Р. Становление советской историографии сибирских эсеров (1920-е — середина 1930-х гг.) // Актуальные проблемы отечественной истории XVII - XX вв. Вып. 2. Омск, 2005. С. 195 - 196.
сколько в плане показа идейного противоборства большевиков с мелкобуржуазной стихией, немарксистским социализмом и т.п. Тенденциозность и полемическая заостренность нередко подменяли в такой критике научные аргументы и стремление к истине. Подавляющее большинство авторов в 1920-е гг. пыталось в популярных сочинениях разъяснить причины борьбы РСДРП с эсерами, показать неминуемое банкротство и крах этой политической партии. Примером такого подхода может служить книга А. Луначарского «Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров». Видный деятель большевизма, народный комиссар просвещения указывал, что «настоящая брошюра имеет своей целью дать широким кругам определенное представление об эсеровской партии. В особенности брошюра преследует цель разоблачить внутреннее гниение партии и ее безусловно контрреволюционный характер за время после Февраль-ской революции и, сугубо, - после Октябрьской» .
Аналогичные цели во многом определяли и концептуальные подходы исследователей сибирского региона, причем говорить о детальном изучении деятельности социалистов-революционеров в крае, в том числе и в годы первой мировой войны, в литературе тех лет вряд ли возможно. Будучи единодушными в оценках несостоятельности ПСР, авторы совсем не одинаково судили о более частных сюжетах. Современный историк А.Л. Афанасьев выделил три группы мнений и оценочных суждений об эсерах. Одни исследователи (Н. Баранский, Г. Мучник, Б. Шу-мяцкий) принципиально не желали различать социалистов-революционеров и буржуазных либералов, эсеры, по их мнению, негативно влияли на развитие революционного процесса, социал-демократы всегда вели с ними непримиримую борьбу и т.п. Другие (A.A. Ансон, Д. Надельштейн) - считали социалистов-революционеров составной частью революционно-демократического лагеря, они признавали не только
8 Луначарский А. Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. М., 1922. С. 3.
идейную борьбу, но и наличие совместных действий РСДРП и ПСР, приводили факты участия эсеров в антисамодержавной борьбе. Наконец, такие авторы, как И. Гольдберг, СП. Швецов, А. Пирогова, не пытаясь давать политических оценок, просто рассказывали о деятельности эсеров в крае, фактически не отделяя их от пролетарских революционеров9. Тем не менее доминирующей тенденцией в работах 1920-х - начала 1930-х гг. оставалась задача унифицировать взгляды на эсеров как на «злейших врагов марксизма», «пустобрехов - интеллигентов» и т.п. Отмеченная тенденция сохранилась и во второй половине 1930-х - 1950-х гг. Исследователи этого времени стремились принизить роль ПСР в революционном движении, ими критиковалось эсеровское понимание социализма, тактика социалистов-революционеров оценивалась крайне негативно и, как правило, сопровождалась такими эпитетами, как «контрреволюционная», «авантюристическая», «вредная», «ошибочная». Впрочем, данная ситуация была характерна для изучения всех непролетарских партий10. С наибольшей полнотой такого рода оценки проявились в «Кратком курсе истории ВКП(б)», в силу чего после выхода этого издания в свет изучение ПСР оказалось фактически свернутым. Советские историки предпочли сосредоточиться на рассмотрении классовых выступлений пролетариата, на деятельности большевистских организаций и т.п. Об эсерах упоминалось лишь попутно, из работы в работу кочевали одни и те же факты, сопровождавшиеся соответствующим комментарием. Подчеркнуто политизированные, однозначно негативные оценки деятельности социалистов-революционеров сохранялись в полном объеме, превратившись в штамп, общеупотребительное клише, претендую-
9 Афанасьев А.Л. Советская историография деятельности эсеров в Сибири в период революции 1905 -1907 гг. // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. С. 191, 192.
10 См. подробнее: Блинов Н.В. К историографии рабочего движения в Сибири (исследования 1935 - 1959 гг.) // Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма. Новосибирск, 1980. С. 211-239.
щее на окончательность выводов, не подлежавших ни научной критике, ни тем более пересмотру.
Ситуация постепенно стала выправляться в начале 1960-х гг. Известные советские ученые О.В. Волобуев, В.И. Миллер, В.В. Шелохаев в специальной историографической статье связывают это явление с двумя обстоятельствами. Во-первых, при разработке различных аспектов темы сказался возросший уровень советской исторической науки, а, во-вторых, не мог не оказать благотворного влияния значительный опыт, накопленный историками при исследовании борьбы большевиков против непролетарских партий11. А.П. Толочко дополнил их построения следующим соображением. В это время возрос интерес исследователей к тактике левого блока, практиковавшейся большевиками для сплочения всех антисамодержавных сил на буржуазно-демократическом этапе революции. На практике это означало, что советские историки серьезно изменили проблематику своих исследований: от изучения борьбы большевиков с мелкобуржуазными партиями, прежде всего с эсерами, они постепенно начали переходить к изучению совместной борьбы всех социалистических партий России против царизма. При таком подходе прежним однозначно негативным оценкам деятельности эсеров места просто не оставалось12. Характеризуя данный этап в развитии историографии проблемы, исследователь В.П. Наумов писал: «От изучения тактики большевиков по отношению к мелкобуржуазным партиям, от анализа сущности их соглашательской политики, ее последствий и значения для развития революции советские историки в 60-70-е гг., не отказываясь от углубленного изучения этих же проблем, перешли к активным ис-
11 Волобуев О.В., Миллер В.И., Шелохаев В.В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы // Непролетарские партии России в трех революциях. М, 1989. С. 5-6.
12 Толочко А.П. Современная отечественная историография партийно-политического движения в Сибири в начале XX в. Омск, 2001. С. 26.
10
следованиям истории, социальной базы, политических программ и объективных условий гибели этих партий, причем не только в целом по стране, но и в отдельных ее районах, на национальных окраинах»13.
В 1960-1980-х гг. в изучении истории ПСР были достигнуты несомненные успехи. Вышел в свет ряд публикаций, позволивших сформировать устойчивые знания о различных сторонах деятельности партии на тех или иных этапах ее существования, в частности и в годы первой мировой войны. Деятельность социалистов-революционеров рассматривалась в основном с использованием документов руководящих органов партии, центральных печатных изданий, привлечение же материалов местных организаций ограничивалось лишь центральными районами страны. Заметный вклад в изучение данной темы внес К.В. Гусев. Его перу принадлежит целый ряд монографий и статей, в которых рассмотрена история ПСР от момента зарождения до политического краха14. В указанное время вышли в свет солидные коллективные монографии и сборники статей, ставшие заметным событием в изучении истории непролетарских партий России, в том числе и эсеровской15.
1 Наумов В.П. Место исследований по истории мелкобуржуазных партий России в новейшей советской историографии // Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. М; Калинин, 1982. С. 50.
14 Гусев К.В. В.И. Ленин о мелкобуржуазной сущности и политическом авантюризме программы и тактики эсеров // Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма. М., 1966. С. 82 - 132; Он же. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1966. 64 с; Он же. Тактика партии большевиков по отношению к эсерам накануне февральской революции и в период двоевластия // Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России. М., 1969. С. 33 - 68; Он же. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. (Исторический очерк). М., 1975. 385 с; Гусев К.В., Ерицян Х.А. От соглашательства к контрреволюции (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров). М., 1968. 448 с; Гусев К.В., Полушкина В.А. Стратегия и тактика большевиков в отношении непролетарских партий. М., 1983. 80 с.
15 Борьба В.И. Ленина против мелкобуржуазной революционности и авантюризма. М., 1966. 318 с; Непролетарские партии России в 1917 г. ив годы гражданской войны. М.; Калинин, 1980. 244 с; Борьба за массы в трех революциях в России. Пролетариат и средние городские слои. М., 1981. 304 с; Борьба ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений. М., 1981. 255 с; Непролетарские партии России
11
Проблемы истории сибирских организаций ПСР в годы первой мировой войны в 1960-х - 1980-х гг. в целом находились на периферии исторических исследований, внимание историков было сконцентрировано в основном на изучении деятельности социалистов-революционеров в крае в 1905 - 1907 гг.16 Тем не менее благодаря работам В.М. Самосудо-ва, Э. И. Черняка, Г.А. Ноздрина, Д.М. Зольникова, А.Н. Баталова и некоторых других авторов наметились определенные сдвиги в изучении деятельности эсеров в крае в рассматриваемый период17. Историки этих лет разделяли мнение своих предшественников о кризисе местных организаций ПСР после первой российской революции. Однако, по-
в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. М.; Калинин, 1982. 254 с; Непролетарские партии России: Урок истории. М., 1984. 566 с; Непролетарские партии России в трех революциях. М, 1989.247 с.
16 Матвеев М.И. Студенты Сибири в революционном движении. Томск, 1966. 238 с; Казанцев М.И. Эсеры и революционная агитация в сибирской деревне в 1905 - 1907 гг. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири (конец
XIX века- 1918 г.). Томск, 1976. С. 3-26; Афанасьев А.Л. Деятельность эсеров в Восточной Сибири в период революции 1905 - 1907 гг. // Классы и партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1977. С. 181 - 193; Каминский A.A. Из истории Мариинской группы партии социалистов-революционеров в период первой русской революции (1905 - 1907 гг.) // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск, 1980. С. 22 - 35; Афанасьев А.Л. Эсеровские организации Сибири в период революции 1905 — 1907 гг. (численность, состав, размещение) // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989. С. 157 - 163 и др.
1 Дажина И. В канун краха царизма // Сибирские огни. 1967. №5. С. 135 - 142; Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири (1907 - 1917 гг.): Уч. пособие для студентов ист. фак-та по спецкурсу. Омск, 1970. 255 с; Черняк Э.И. Отношение эсеров Сибири к войне после февральской революции 1917 г. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири Томск, 1976. С. 125 — 144; Он же. Эсеры в Сибири между двумя буржуазно-демократическими революциями // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX - начале
XX века. Новосибирск, 1986. С. 159 - 168; Баталов А.Н. Борьба большевиков за армию в Сибири. 1916-февраль 1918. Новосибирск, 1978; Зольников Д.М., Максимова П.В. Рабочее движение в Сибири в годы первой мировой войны (июль 1914 — февраль 1917 гг.) //Промышленность и рабочие Сибири в период капитализма. Новосибирск, 1980. С. 300 - 340; Зольников Д.М. Рабочие Сибири в годы первой мировой войны и февральской революции. Новосибирск, 1982. 208 с; Ноздрин Г.А. Деятельность организаций мелкобуржуазных партий в сибирской деревне в 1907 -1914 гг. // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX - начале XX вв. Новосибирск: Наука, 1986. С. 133 - 159.
12
прежнему констатируя кризисные явления в партии, исследователи 1960-1980-х гг. признавали наличие эсеровского подполья в Сибири, предпринимали попытки характеризовать деятельность эсеровских партийных структур в крае в межреволюционный период 1907 - 1917 гг. Несмотря на то, что вопросам эволюции идейных позиций и тактики социалистов-революционеров в регионе по-прежнему уделялось явно недостаточное внимание, сибирские ученые указали на изменения в тактических установках сторонников ПСР, связанные с их постепенным переходом к легальной деятельности.
На данном этапе историографии более активно начала изучаться эсеровская ссылка. В этом плане особенно следует отметить работы Э.Ш. Хазиахметова . Л.М. Горюшкин в специальной статье проанализировал партийную работу ссыльных социалистов-революционеров в Сибири в годы первой мировой войны19. Новосибирский исследователь не ограничился изучением эсеровских партийных структур только в крупных городах края, а предпринял попытку рассмотреть их деятельность по всему региону. Он изучил особенности эволюции идейных и тактических воззрений сибирских эсеров, выделив в их среде три основные группы (оборонцы, центристы, интернационалисты), показал, как
18 Хазиахметов Э.Ш. Революционная деятельность большевиков в нарымской ссылке в годы первой мировой войны (1914-1917 гг.) // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. П. Томск, 1963. С. 167 - 198; Он же. Сибирская политическая ссылка 1905 - 1917 гг. // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск, 1976. С. 32-55; Он же. Организация побегов политических ссыльных из Сибири в 1906 - 1917 гг. // Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 54 - 91; Он же. Сибирская политическая ссылка 1905 - 1917 гг. (Облик, организации и революционные связи). Томск, 1978. 193 с; Он же. Партийные организации и группы политических ссыльных Сибири (1906 - февраль 1917 гг.) // Ссыльные революционеры в Сибири. Иркутск, 1979. Вып.З. С. 88 - 101; Он же. Из истории идейной борьбы среди политических ссыльных Сибири в годы первой мировой войны (1914-1917 гг.) // Ссыльные революционеры в Сибири. Иркутск, 1980. Вып. 5. С. 119-144.
19 Горюшкин Л.М. Эсеры в сибирской ссылке в годы первой мировой войны // Политическая ссылка и революционное движение в России. Конец XIX - начало XX века. Новосибирск, 1988. С. 107-125.
13
менялось соотношение между ними, и в каких именно городах доминировала каждая их них. Ряд исследователей попытался подвести некоторые итоги изучению истории местных организаций ПСР, подготовив публикации историографического характера20.
Кроме того, в литературе 1960 - 1980-х гг. деятельность эсеров в Сибири в годы первой мировой войны затрагивалась некоторыми авторами при обращении к другим крупным научным проблемам, в частности, к истории сибирской кооперации. Примером могут служить работы В.П. Алексеевой, Б.В. Иванова и И.Г. Дашкова21. Рассматривая процесс развития кооперации в Сибири, эти историки характеризовали роль ссыльных, приводили интересные фактические данные о культурно-просветительной деятельности кооперативов, в которой, по их признанию, известную роль играли эсеры.
Вместе с тем необходимо отметить, что в литературе тех лет изучение проблемы было сосредоточено преимущественно на рассмотрении деятельности социалистов-революционеров среди рабочих, крестьянства и средних городских слоев, что было вызвано стремлением сравнить эффективность социал-демократической и эсеровской агитации и пропаганды. Внутренние же процессы, происходившие в эсеровских организациях, изучались в большинстве работ, как правило, попутно. Общие оценки идейных позиций и тактики ПСР, утвердившиеся в историогра-
20 Самосудов В.М. Революционное движение в Западной Сибири между двумя буржуазно-демократическими революциями (1907 - 1917 гг.). (Освещение истории революционного движения в Западной Сибири в советской исторической литературе). Омск, 1972. 88 с; Афанасьев А.Л. Советская историография деятельности эсеров в Сибири в период революции 1905 - 1907 гг. // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. С. 191 - 202.
21 Лашков И.Г. Возникновение и развитие потребительской кооперации в дореволюционной Сибири (1864 - 1917 гг.) // Очерки истории потребительской кооперации Сибири. Новосибирск, 1965. С. 5 -45; Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1976. 376с; Алексеева В.П. Культурно-просветительная деятельность сибирских кооперативов в дореволюционный период // Развитие культуры сибирской деревни в XVII - начале XX вв. Новосибирск, 1986. С. 133 - 139.
14
фии 1920-х — 1950-х гг., хотя и стали гораздо менее категоричными, но принципиальных изменений не претерпели. Причины такого неадекватного восприятия ПСР, по мнению некоторых исследователей, нужно искать не только в политической ангажированности историков, в идеологической цензуре советского времени, но и в сложности, неоднозначности, противоречивости самого объекта исследования22. Сказалась, конечно же, и инерция восприятия эсеров в прошлом, влиявшая на конечные построения советских авторов. По мнению А.П. Толочко, такого рода рецидивы имели место как в работах сибирских исследователей, так и в обобщающих трудах по истории ПСР в целом. Мировоззрение и идеология эсеров зачастую трактовались как изначально ошибочные, их деятельность рассматривалась как череда постоянных ошибок, сама их революционность не считалась социалистической и т.п.23
В последние 10-15 лет в отечественной исторической науке произошли заметные сдвиги, вызванные радикальными изменениями в нашей стране. Марксистская методология перестала быть обязательной для всех советских историков, прежние методологические конструкции были серьезным образом пересмотрены, в теоретических построениях и деятельности социалистов-революционеров стали усматривать альтернативу большевизму. Научное осмысление истории ПСР было поднято на качественно иной уровень. Существенно расширилась и обогатилась источниковая база исследований, что произошло благодаря публикации документов партии социалистов-революционеров и вовлечению в научный оборот значительного массива архивных материалов.
В новейших публикациях изменились также приоритеты в выборе проблематики исследовательской работы. Больший, чем раньше, инте-
22 См. подробнее: Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907 -1914 гг. М, 1998. С. 3-4.
23 Толочко А.П. Современная отечественная историография... С. 28,29.
15
.24
pec стал проявляться к изучению биографий партийных лидеров . Их жизненный путь и революционная деятельность перестали восприниматься как верная дорога к краху. Переиздаются труды видных деятелей эсеровского движения, в частности работы Б. Савинкова25. Современные исследователи сосредоточились на изучении таких вопросов, как численность и социальный состав эсеровских организаций, эволюция их идейных позиций и тактики, легальная и нелегальная деятельность социалистов-революционеров26. Учитывая реалии сегодняшнего дня, исто-
24 Безбережьев СВ. Мария Александровна Спиридонова // Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991. С. 296 - 334; Колесниченко Д.А. Виктор Михайлович Чернов // Там же. С. 335 - 355; Гусев К.В. Эсеровская богородица. М., 1992. 160 с; Он же. В.М. Чернов. Штрихи к политическому портрету. М., 1999. 207 с; Тюкачев H.A. Деятельность М.А. Натансона в партии эсеров // Из истории демократического движения и общественно-политической мысли конца XIX - 2-ой половины XX вв. Брянск, 1994. С. 122-131; Лавров В.М. Мария Спиридонова: террористка и жертва террора. М., 1995. 288 с; Басманов М.И., Герасименко Г.А., Гусев К.В. Александр Федорович Керенский. Саратов, 1996. 250 с; Кравченко Т.Ю. Возлюбленная террора. М.; Смоленск, 1998. 480 с; Мещеряков Ю.В. Мария Спиридонова. Страницы биографии. Тамбов, 2001. 179 с.
25 Савинков Б. Воспоминания террориста. М., 2002. 558 с.
26 Аноприева Г.А., Ерофеев Н.Д. Эсеры: между утопиями и реальностью // Полис.
1993. № 6. С. 157 - 165; Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993. 364 с; Шелохаев В.В. Многопартийность, «висевшая в воздухе» // Полис. 1993. № 6. С. 166 — 171; Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. Спб.,
1994. 445 с; Быстренко В.И. История политических партий России. Новосибирск, 1994. 110 с; Кирьянов Ю.И. Были ли активные стачки в России в 1914 г. // Вопросы истории. 1994. № 2. С. 43 - 51; Ишин В.В. Социалисты-революционеры в России. Конец XIX - начало XX вв. Астрахань, 1995. 241 с; Касаров Г.Г. Партия социалистов-революционеров (Конец XIX в. - февраль 1917 г.). Элективный курс лекций. М., 1995; Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX вв. М., 1996. 872 с; Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907 - 1914 гг. М., 1998. 624 с; Постников Н.Д. Территориалыюе размещение и численность политических партий России в 1907 - 1917 гг. (по материалам Департамента полиции): Авто-реф. ...канд. ист. наук. М., 1998. 20 с; Семенова Е.Г. Партии российской революционной демократии в годы первой мировой войны. М., 1998. 134 с; Леонов СВ. Партийная система России (конец XIX в. - 1917 г.) // Вопросы истории. 1999. № 11-12. С. 29 - 48; Ерофеев Н.Д. Социалисты-революционеры // Политические партии и общество в России в 1914 - 1917 гг. М., 2000. С. 62 - 76; Хрупов A.B. Деятельность эсеров-интернационалистов среди крестьянства в годы первой мировой войны // Общественная мысль, движения и партии в России XIX - XX вв. Брянск, 2000. С. 61 -63.
16
рики подготовили ряд работ по проблемам революционного террора27. Заслуживает внимание пристальный интерес авторов к региональным аспектам эсеровской истории28. По этим сюжетам за последние годы был защищен ряд докторских и кандидатских диссертаций29.
Тенденция к всестороннему изучению проблемы, к более сбалансированному подходу в оценках деятельности эсеров, стремление по-новому осмыслить уже известные факты стали проявляться и у сибирских историков. Новосибирский исследователь М.В. Шиловский, в частности, смог удачно систематизировать известные сведения по эсеров-
27 Индивидуальный политический террор в России. XIX - начало XX в. Материалы конференции. М., 1996. 189 с; Гейфман А. Революционный террор в России, 1894 -1917. М, 1997. 448 с; Орышак М.И. Террор в деятельности партии социалистов-революционеров: Автореф. ...канд. ист. наук. М., 1999. 16 с; Суворов А.И. Политический терроризм в России в XIX - начале XX в. и российское общество. М., 1999. 40 с; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX - начало XX в.). М., 2000. 400 с; Баранов A.C. Революционный терроризм как феномен русской культуры. Конец XIX -начало XX в.: Автореф. ...канд. культурологии. М, 2000. 25 с; Квасов О.Н. Террористическая деятельность революционеров Центрального Черноземья в начале XX в.: Автореф. ...канд. ист. наук. Воронеж, 2000. 24 с; Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. М., 2001. 432 с; Новиков СВ. Революционеры, охранка, провокация. 1887 - 1917. Психологические зарисовки из истории политического террора. Омск, 2002. 144 с.
28 Нарский И.В. Русская провинциальная партийность: политические объединения на Урале до 1917 г.: (к вопросу о демократической традиции в России). Челябинск, 1995. Ч. 1-2. 366 с; Кислицын В.А. Особенности формирования провинциальной партийности в конце XIX - начале XX в. на примере Сибири и Урала // Итоги и задачи регионального краеведения. Ч. 1. Курган, 1997. С. 162 - 167; Салтык Г.А. Неонародничество России: региональный аспект (1917 - 1918 гг.). Курск, 2001. 240 с; Штырбул A.A. Политическая культура Сибири: Опыт провинциальной многопартийности (конец XIX - первая четверть XX вв.). Ч. 1. (конец XIX в. - февраль 1917 г.). Омск, 2003. 244 с.
29 Поршнева О.С. Эволюция общественных взглядов по проблемам войны и мира в 1914 - 1918 гг. (на материалах Урала): Автореф. ...канд. ист. наук. Екатеринбург, 1995. 22 с; Макаревский В.В. Возникновение и деятельность организации партии эсеров в Чувашском крае (1904 - 1918): Автореф. ...канд. ист. наук. М, 1996. 25 с; Капитонов И.В. Возникновение и деятельность организаций партии социалистов-революционеров на территории Мордовии в первой четверти XX в.: Автореф. ...канд. ист. наук. Саранск, 1997. 23 с; Васехина Н.В. Московская организация партии социалистов революционеров в июне 1907 - феврале 1917: Автореф. ...канд. ист. наук. М., 2000. 25 с; Карапетян Л.А. Политические партии на Северном Кавказе: организация, идеология, тактика. (Конец 90-х гг. XIX в. - февраль 1917 г.): Автореф. ...д-ра ист. наук. Краснодар, 2001. 43 с.
17
скому движению в Сибири от его истоков до крушения30. М.В. Шилов-ский признает, что во время первой мировой войны кризис в эсеровской партии принял тотальный характер: прекратили свое существование организационные структуры, заметно сократился выпуск агитационно-пропагандистской литературы, прошли массовые репрессии против участников эсеровского подполья. Все это дополнялось идейными и тактическими разногласиями, внутрипартийными дрязгами. Тем не менее М.В. Шиловский не признает политического банкротства ПСР в годы войны, поскольку наряду с этими негативными явлениями в партии, по его мнению, «шла концентрация сил, накопление критической массы, активное внедрение социалистов-революционеров в кооперацию, легальные культурно-просветительные организации, позволившие буквально в считанные дни реанимировать организацию ПСР в регионе после февраля 1917 г.»31. Ввиду характера работы М.В. Шиловского (учебное пособие), некоторые суждения автора не были развернуты, что не умаляет значения его исследования.
Более подробно отдельные сюжеты, связанные с исследованием эсеровских партийных структур в Сибири в период первой мировой войны, рассмотрены другими исследователями. В их трудах фактологическая разработка истории сибирских эсеров получила необходимую конкретизацию. Так, A.A. Бондаренко подробно изучил деятельность Сибирского союза социалистов-революционеров в годы первой мировой войны, доказав, что эта организация от начала и до конца занимала последовательные антивоенные позиции и ее члены выступали за продол-
30 Шиловский М.В. Общественно-политическое движение в Сибири. Вторая половина XIX - начало XX в. Вып. 3. Социалисты-революционеры. Новосибирск, 1996. 84 с.
31 Шиловский М.В. Общественно-политическое движение в Сибири... С. 60.

Получить работу